Das Symantec 460 ist ein multifunktionales Firewall- und VPN-Gerät für kleine oder Zweigstellenbüros. Das Gerät verfügt über sieben LEDs an der Vorderseite, die mit leider etwas kryptischen Symbolen bezeichnet sind. Diese hätte man besser eindeutiger gestaltet oder – noch besser – durch Text ersetzt. An der Rückseite befinden sich acht LAN-Anschlüsse, zwei WAN-Anschlüsse, ein serieller Anschluss, der Anschluss für die Stromversorgung sowie der Einschalter. An der rechten Geräteseite findet sich ein Cardbus-WLAN-Einsteckschacht.
Anfänglich gibt es erhebliche Probleme, dieses Gerät mit dem NS-25 zu verbinden. Dabei ist die browserbasierte Benutzeroberfläche durchaus verständlich, ebenso wie die Anleitungen im Handbuch. Die Logdateien geben keinen Hinweis darauf, wo der Fehler liegen könnte, was es noch schwieriger macht, das Problem einzukreisen. Nach einigem Herumprobieren klappt die Einrichtung des Tunnels aber dann doch, ohne dass der genaue Fehler zu verorten wäre.
Ein weiteres Problem ist, dass das System nach allen Änderungen der Einstellungen neu gestartet werden muss. Und der Neustart braucht durchaus seine Zeit. Das Gerät zwingt einen außerdem dazu, einen mindestens 20 Zeichen langen gemeinsamen Schlüssel zu verwenden, was aber grundsätzlich keine schlechte Sache ist, denn bei einigen Geräten funktioniert auch schon ein nur fünf Zeichen langer Schlüssel.
Das Symantec-Gateway enthält auch eine Firewall mit Antivirenschutz, Policy Enforcement, Intrusion Detection und Prevention sowie Content-Filter. Außerdem kann es über eine Access-Point-Option auch ein WLAN schützen.
|
Neueste Kommentare
5 Kommentare zu Unternehmenszugang sichern: Acht VPN-Geräte im Vergleich
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.
Äpfel und Birnen
Wie kommt ZDnet darauf, so unterschiedliche Geräte (preislich und funktionell) zu vergleichen?
Vom Testverfahren ganz zu schweigen…
Mußte ein Praktikant beschäftigt werden, der ein bißchen mit VPNs spielen durfte?
Unvollständiges Testfeld
Warum wird eigentlich niemals der deutsche Herstelle Bintec (Funkwerk) mit seinen sehr guten und einfach zu konfigurierenden Geräten berücksichtigt?
Auf der Seite http://www.bintec.de kann sich der interessierte Leser informieren.
PS: Ich arbeite nicht für die Firma,
sondern setze die Geräte schon seit längerer Zeit ein.
Gruß
AW: Unvollständiges Testfeld
gute Frage.
Ich habe auch schon gute Erfahrungen mit BinTec-Geräten gemacht.
Im Gegensatz zu 3Com und D-Link-Geräten…
Hätte mich interessiert, ob die ZDnet-Redaktion die positiven Berichte teilt, die man auf der BinTec-HP findet. Zumal sie preislich bei diesem Test ja durchaus mitspielen können.
sehr schön
nur kaufen kann man das teil wohl nirgends
AW: sehr schön
klar kann man den kaufen:
http://www.snapgear.de
shop.bcoms.de
http://www.dtpweb.de