arrow13 Comments
  1. Mac-Harry.de
    Jan 30 - 18:10

    “… übertrifft iPhone” sind die Satzanfänge, die immer darauf hindeuten: “Puh, jetzt endlich, 6 (!!!) Jahre später haben wir es auch hin bekommen und obwohl wir ewig brauchten, haben wir jetzt doch ein paar Pixel mehr”. Juchuu – juppidie-juppida, haha. Das ist echt lustig.

    • Florian Kalenda
      Jan 30 - 18:18

      Ist das iPhone 5 wirklich schon sechs Jahre alt?

      • HannesK
        Jan 30 - 18:32

        Ja, tatsächlich sechs Jahre, seit es vorgestellt wurde.

        Wikipedia schreibt dazu: “Der erste Prototyp des iPhones (iPhone 2G) wurde am 9. Januar 2007 auf der Macworld Conference & Expo in San Francisco vorgestellt.”

        Verkaufsbeginn war im Sommer 2007.

        • Florian Kalenda
          Jan 30 - 18:34

          Es geht aber – in der Überschrift und in meinem Kommentar – um das iPhone 5.

          • HannesK
            Jan 30 - 20:06

            Das iPhone 5 sicher nicht, aber das spielt m.E. auch keine Rolle, da Blackberry erst nach sechs Jahren ein komplett auf Touch basierendes Smartphone auf den Markt bringt. Da ist der Einwand vom Vorkommentator schon berechtigt. Touch Screen, iOS, Apps etc. besaß ja alles bereits das erste iPhone.

          • Mac-Harry.de
            Jan 30 - 21:44

            Ist doch egal. Es wird vielleicht wieder etwas spannend mit dem Wettbewerb, obwohl, BB ist ja quais mit seinen 2% oder wieviel waren es doch gleich – bedeutungslos. Das ist ein Managerspielzeug aus vergangenen Tagen. Das Thema Sicherheit hat Apple genau so im Griff. Android ist da ein anderes Thema.

            Es geht ja nicht mehr nur noch um ein Device. Die Tage sind vorbei. Es geht um voll integrierbare Lösungen, die sich in bestehende Infrastrukturen einpassen lassen und damit meine ich nicht nur die Bis-IT-Structure, sondern im Rahmen der BYOD und Consumerization; Mobilitäts-Szenarien von morgen. RIM blickt einem Schnellzug hinterher und versucht ernsthaft noch mal eine Lock auf die Schiene zu setzen, doch der Zug ist bereits abgefahren.

            Aber wieso nicht – Es gibt bestimmt eine Minderheit (haha, so wie früher die komischen Apple-Liebhaber), die das BB gut finden. Warum auch nicht?

    • Ikarus
      Jan 30 - 21:21

      Bis zum iPhone 4 hinkte Apple bei der Displayauflösung massiv hinterher. Mit dem iP4 hatte man dann ein paar ppi mehr und alles schrie juhu…. schom komisch, gell?
      Schon klar, wenn bei Apple eine Winzigkeit besser, schneller oder sonst was ist, ist es das Nonplusultra, sind Andere besser, schneller oder sonst was ist es lächerlich…. Ach ja, die Apfelkinder.

      • Diabolo
        Jan 31 - 10:24

        Was Sie sagen stimmt einfach nicht. Sie verallgemeinern einfach alles. Die Auflösung des iPhone bis zum 4 er hinkte hinter her ist Ihre aussage. Können Sie das näher erklären? Hinkte hinte rher bezogen auf was? Es gab zur damaligen Zeit nicht mal Ansatzweise eine Konkurrenz. Bitte erinnern Sie sich an die Zeit zurück. Das iPhone 4 hatte nicht einfach nur ein bisschen ppi mehr. Es gab kein Gerät mit vergleichbarem Display. Das hat nichts aber nichts mit Apfelkindern zu tun was Sie sagen, das sind Fakten welche die Öffentlichkeit diesen Geräten bescheren. Inkl. namhafte Technik Zeitschriften ect. Verstehe nicht wo dieser Neid oder Hass her kommt. Unverständlich für mich.

        • Ikarus
          Jan 31 - 13:17

          Bitte? Bei Erscheinen des iPhone4 lag die Auflösung von Topdisplays bei 800*480 Pxls. Das iPhone4 hatte dann 960*640 und kam über eine Pixeldichte von 300ppi (326). Der Retinadisplaymythos war geboren (wobei die “Retinadisplay-Technik” was völlig Anderes ist… Eine 3D-Technik für Bildschirme.) Aus diesem Umstand der “paar Pixel mehr” machte die Werbung, die Apfelfreundliche Presse das NonPlusUltra. Ok. Nun, da wesentlich bessere Displays auf dem Markt sind, muss man sich von “Apfelfreunden” wie dem Obigen, verspottente Kommantare anhören wie unbedeutend das doch sei….
          Das ich das nicht unkommentiert lasse, bewegt Sie nun dazu eine Mähr nachzuerzählen? Darf ich umgekehrt fragen, wo soviel unreflektierte Liebe zu einer Marke und einem Produkt herkommt? DAS verstehe ICH nicht.

  2. Tom
    Jan 30 - 18:41

    Zu breit, zu dick, zu schwer. Höhere Pixeldichte ist unnötig.
    Vielleicht taugt aber das System was… bin gespannt auf die Funktionalität und die Integration in eine bestehende IT-Landschaft und ob die nicht übermäßig üppige HW für ein flüssiges Arbeiten ausreicht…

    • dirk
      Jan 31 - 13:53

      Das Nokia Lumia 920 hatte schon eine höhere Pixeldichte wie das Iphone5!

      • Frank
        Jan 31 - 17:41

        Herrlich wie hier Halbwissen vermischt mit Ignoranz und irgendwelchen eigenen Unzulänglichkeiten zur Schau gestellt wird. Es gibt einige Tatsachen die ganz klargestellt werden müssen!

        1. Apple hat bis dato mit dem Retina Display eine Pixeldichte von 326ppi sehr lange Zeit die Nase vorn
        2. Die Frage stellt sich nun ob höhere Pixeldichte überhaupt notwendig ist, da bereits bei dem Retina Display die Pixel mit dem blossen Auge nicht mehr erkennbar sind und somit die Diskussion um mehr Pixel sich in die Richtung des damaligen Intel mehr GHz ist besser-Mythos bewegen könnte.
        3. Blackberry hat zwar ein nettes Produkt auf den Markt gebracht, aber in der Tat Jahre zu spät.

        Da Apple mit iOS und Google mit Android 96% Marktanteile haben, sind alle anderen Betriebssysteme für Smartphones leider vollkommen unwichtig. Das wird beim Blackberry OS auch der Fall sein.

        • stephan
          Feb 01 - 11:12

          Unwichtig muss zwangsläufig nicht schlechter heißen.
          Ich kann mich daran erinnern, dass ich ein Touchhandy schon 2002 nutze (MDA/XDA).
          Damit konnte ich ins Internet/Emails schreiben/ Termine mit unseren Exchange Server abgleichen/ MMS Senden :) .
          Das IPhone kam raus und konnte neben der guten Fingerbedienung nicht mal sowas primitives wie eine MMS versenden.
          Später (ich glaube da war das Iphone I/II akut, hatte ich ein XDA 2 mini von HTC.
          Die Spracherkennung war super bei diesem Gerät, Apple kannte das noch nicht.
          Egal ob ich Musik hören, Termine erfahren, SMS schreiben, das Handy hat alles gemacht was ich gesagt hatte.
          Bei IPhone 4 hat Siri wahrlich die Spracherkennung revolutioniert, die finde ich klasse.
          Alle Hersteller schenken sich nichts, egal welche Systeme (iOS/WP/BB/Android).
          Jeder kupfert bei anderen ein bisschen ab.
          Ich nutze nur noch Handys mit MS Systemen und bin vollkommend zufrieden. Aber toleriere auch die Apple user :) .

Antwort schreiben

Handy-Theme