Neue CPU-Architektur: Intel Core 2 Extreme X6800 im Test


Die Speichertests liefern erste Kennzahlen, wie schnell die Chips mit ihrer Umgebung kommunizieren können. Neben der reinen Bandbreite (hier gilt: je mehr, desto besser) ist auch die Zugriffszeit auf die Speicherzellen von Interesse. Je weniger Taktzyklen beim Zugriff vergehen (Latenz), desto schneller kann die Zelle gelesen respektive beschrieben werden. Gerade bei großen Datenbankanwendungen wirkt sich eine niedrige Latenz positiv auf die Gesamtperformance aus.

Anders als die Athlon-Prozessoren, die über einen integrierten Speichercontroller verfügen, müssen die Intel-Chips beim Zugriff auf den Speicher den Umweg über die Northbridge gehen. Das kostet zwar keine Performance beim Speicherdurchsatz, macht sich aber beim Speicherzugriff durch höhere Wartezyklen negativ bemerkbar. So war es jedenfalls bisher im Vergleich zwischen der Athlon- und der Pentium-4-Architektur.

Dass man auch ohne integrierten Speicherkontroller keine langen Wartezeiten in Kauf nehmen muss, zeigt Intel mit der Core-2-Technik. Hier schließt der Intel Core 2 zum Athlon 64 auf und kann ihn sogar leicht überflügeln. Auch beim Speicher-Durchsatz setzt die neue Intel-CPU Maßstäbe, die man besonders an der L1- und L2-Performance ablesen kann. In diesem Bereich ist er mehr als doppelt so schnell wie der Athlon 64 FX-62. Lediglich beim Hauptspeicher-Transfer ist der AMD noch an der Spitze. Insgesamt ergibt sich bei den Durchsatzraten jedoch ein Leistungsplus gegenüber dem Athlon FX-62 von beachtlichen 87 Prozent. Beim Speicherzugriff ist der Core 2 Extreme gut 25 Prozent schneller als der Athlon.

Speicherperformance: Durchsatz (größer ist besser)
Sciencemark 2.0 AMD Athlon FX-60 Intel Core 2 Extreme 6800 Intel Pentium XE 965
L1-Durchsatz 32206 MByte/s 77305 nicht möglich
L2-Durchsatz 9352 MByte/s 24530 nicht möglich
Speicher-Durchsatz 6519 MByte/s 5294 MByte/s 5904 MByte/s

Speicherperformance: Latenz (kleiner=besser)
Sciencemark 2.0 AMD Athlon FX-62 Intel Core 2 Extreme X6800 Intel Pentium XE 965
L1-Latenz (32 Byte) 3 3 4
L2-Latenz (4 Byte) 3 3 4
L2-Latenz (16 Byte) 5 4 8
L2-Latenz (64 Byte) 17 11 27
L2-Latenz (256 Byte) 12 11 25
L2-Latenz (512 Byte) 13 12 25
Speicher-Latenz (4 Byte) 4 3 5
Speicher-Latenz (16 Byte) 13 8 11
Speicher-Latenz (64 Byte) 54 34 41
Speicher-Latenz (256 Byte) 127 112 279
Speicher-Latenz (512 Byte) 132 131 283

Themenseiten: Client & Desktop, Intel, Prozessoren

Fanden Sie diesen Artikel nützlich?
Content Loading ...
Whitepaper

Artikel empfehlen:

Neueste Kommentare 

Noch keine Kommentare zu Neue CPU-Architektur: Intel Core 2 Extreme X6800 im Test

Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *