Blu-ray steht nach dem Sieg über HD-DVD selbst vor dem Aus
Blu-ray ist in eine Todesspirale geraten. In zwölf Monaten wird es statt einem Massenprodukt nur noch ein Nischenprodukt für Videophile sein. Bei derzeit lediglich vier Prozent Anteil am US-Markt für Film-DVDs und HD-Downloads werden auch günstigere Blu-ray-Player den Standard nicht mehr retten. Vor sechzehn Monaten schien es bereits so, als ob Blu-ray im Wettstreit gegen HD DVD den Sieg davongetragen habe. Wer hätte damals gedacht, dass am Ende beide Standards verlieren könnten?
Es ist jetzt höchste Zeit, dass Sony seine blaue Brille absetzt und die Realität anerkennt - so wie das der britische Samsung-Manager Andy Griffiths kürzlich gegenüber der Presse tat. Er schätzte, dass das Format in höchstens fünf Jahren bedeutungslos und in höchstens zehn vom Markt verschwunden ist. Das sind deutliche Worte, besonders wenn man bedenkt, dass Samsung nach Sony bisher am meisten Blu-ray-Player verkaufen konnte.
Was mag Griffiths zu diesen drastischen Aussagen getrieben haben? Wahrscheinlich die Einsicht, dass die Privatkunden mit ihrer Kaufentscheidung den Markt bestimmen und dass sie sich um die theoretischen Vorteile von Blu-ray wenig Gedanken machen - schon gar nicht während einer weltweiten Wirtschaftskrise. Vielleicht erinnert sich Griffiths aber auch einfach an das Schicksal von Betamax, SACD, Minidisk, Laserdisc und DVD-Audio. Alle hatten technisch gesehen Vorteile, fielen aber beim Publikum durch.
Denn die Entscheidung für oder gegen eine Technologie fällt im Endverbrauchersegment letztendlich nicht aufgrund technischer Überlegenheit oder zusätzlicher Features, sie wird alleine durch das verkaufte Volumen herbeigeführt.
Acht Monate, nachdem mit Toshiba der letzte und vehementeste HD-Vertreter widerstrebend das Handtuch geworfen hat, konnte Blu-ray aber genau bei diesem entscheidenden Faktor immer noch nicht punkten. Beispielsweise wurden im ersten Halbjahr 2008 in Deutschland rund 43,8 Millionen DVDs abgesetzt, lediglich 800.000 waren nach Angaben des Bundesverbands für audiovisuelle Medien BVV hochauflösende Filme - also noch nicht einmal zwei Prozent.
Inhalt
37 von 40 Lesern fanden diesen Artikel nützlich.
Es gibt keine technische Alternative zu Bluray oder auch zur SACD oder DVD-Audio.
Online-Streams können qualitativ nicht an das Niveau heranreichen!
Oder hat schon jemand einen HD Stream mit konstant hoher Bitrate und dts oder dts hd Tonspur gesehen?
Wo gibt es verlustfreie, Mehrkanal Audiodateien, wenn nicht von SACD oder DVD-Audio?
Ja, ich lege sehr viel Wert auf Qualität und kann Leute nicht verstehen, die sich Filme auf dem Handy anschauen oder sich ein 99Euro Heimkinosystem kaufen.
Wenn das Geld nicht für eine halbwegs vernünfte Qualtität reicht, verzichte ich oder ich spare!
Die Welt - Ort grausamer Massenfilmhaltung!
das sehe ich genau so, da in Deutschland offenbar ausschliesslich die Geiz ist geil Mentalität herrscht, bleiben leute, die Qualität verlangen UND bereit sind, dafür zu zahlen, auf der Strecke.
Analog dazu kann man sich ja die zunehmend schlechte Qualität von Audio CD's ansehen, laut einigen Berichten liegt teilweise die gute alte Schallplatte in sachen Dynamik wieder vor der CD. Warum? Weil die meisten Leute einfach nur laut wollen, und ihnen die Qualität egal ist. Also werden neue Alben 'lauter' gemastert, um andere Bands zu übertreffen. Hat man nun eine Anlage, die eigentlich dem Dynamikumfang gewachsen ist, stellt man fest, das es 'grausig' klingt. Die Hersteller begründen das damit, das man dann im Auto zum Beispiel die Musik einfacher hören kann. Und da schließt sich der Kreis, wenn ich mir die Qualität der in Fahrzeugen verbauten Soundsysteme angucke. Sollte nicht jedem klar sein, wenn es Lautsprecher für hunderte Euro gibt, daß man dort auch die Qualität neben dem Namen bezahlt?
Ok, ich gebe zu, leicht am Thema vorbei, aber die Thematik mit der nachlassenden Qualität ist ja vergleichbar.
Gruß nemesis
P.S. meine DVD's sehen auf einem Plasma TV mit 1024 * 768 Px. gut aus, obwohl mein DVD Player (HDD Recorderkombi) kein Upscaling beherrscht. Liegt es vieleicht daran, dass es keine Billig Ramsch Ware ist?!
Die Abzocke des " Deutschen " geht durch alle Branchen !
Aber wir halten ja alle schön still !!
Ich sehe es genauso wie sie. Kann den Ausführungen des Blogs keinesfalls zustimmen, weil ich die Entwicklung ganz anders einschätze. Was erwarten die Autoren vom einem HDTV-feindlichen Land wie Deutschland? Otto Normalverbraucher kennt doch gar kein echtes HD-Bild, woher denn auch? Mal abgesehen davon ist nach der kurzen Zeit, nach der sich ein Format durchgesetzt hat, sehr wohl viel passiert. Die Blu-ray Hardwarepreise sind massiv gesunken und die neuen Player halten allen Anforderungen des modernen Heimkinos mühelos stand. Ein bisschen mehr Geduld wäre doch angebracht - vergleicht man den Markteinstieg der DVD seinerzeit mit dem jetzigen der Blu-ray, schneidet das HD-Medium deutlich besser ab. Auch zukünftig möchte ich persönlich weder HD-Content von iTunes oder dem XBox Libe Marktplatz downloaden noch auf die entsprechende Grösse von Flash Speichern warten - ich stehe zu Packaged Media, denn nur die Blu-ray bietet alle Features von echtem HD: 1080p Ausgabe, DTS-HD oder Dolby TRue HD Ton bis zu 7.1 Kanälen und Extras zu dem Film, hier und da eben auch in HD - das kann kein iTunes oder ein Live-Marktplatz bieten. Warten wir mal bis 2010 bzw. 2011 - dann sind wir alle weitaus schlauer - auch die Verfasser dieses zweifelhaften Artikels
kaufe, dann nur noch Blu Ray - für mich hat die DVD ausgedient, ich hoffe nur das die Hersteller nun auch noch mehr Sprachen auf die Blu Ray packen.
Grüssle aus Aidlingen
vom Eric
habe einen Top Fernseher von Philips und einen DVD Player mit Upscaling.
Das Bild ist hervorragend. Ich rauche keinen Blu Ray Player.
Gruß
Michael
iTunes und andere HD-Downloads reichen im entferntesten nicht an die Qualität und an die Möglichkeiten einer Blu-ray Disc heran (1080p, DTS-HD oder Dolby True HD 7.1 Sound, Extras z.T. in HD - habe ich bei keinem HD-Download bisher gesehen). Flash Speicher hin oder her - Packaged Media ist und bleibt für viele ein Must Have - daran ändert auch ein Flash Speicher nichts
Ausser Nachteilen durch DRM, der fehlenden Möglichkeit zum sicheren Backup der erworbenen Inhalte und einer möglichen Pleite des Anbieters mit darauf folgender Unabspielbarkeit der Filmsammlung gibt es auch in den Haushalten selbst zu wenig Möglichkeiten, die Vernetzung kostengünstig per Kabel zu erledigen. Und Wireless-Technologien kommen für viele aufgrund der zusätzlichen Strahlenbelastung nicht in Frage.
- BLU-RAY ist immens erfolgreich, trotz der relativ hohen Kosten für die bespielten Medien. Selbst in der österreichischen Pampa bekommt man Kinohits zu relativ günstigen Preisen.
- Elektro-Discounter im ganzen deutschen Sprachraum locken mit Angeboten gerade bei diesem High-Def Medium.
- Auf verschiedenen Messen wurden bereits mehr BLU-RAY Player vorgestellt, als es jemals SACD Player gegeben hat. Der Vergleich ist deshalb völlig daneben.
- Der Unterschied zu herkömmlichen DVD's ist auf den Verkaufsschlagern, den superflachen HD-TV Geräten mehr als deutlich, vor allem gegenüber solchen Witzgeräten wie dem blamablen letzten DVD-Player-Machwerk von Toshiba.
- Eben WEIL es im deutschsprachigen Raum kaum online oder FTA empfangbare HDTV-Programme gibt, fragen die meisten Kunden unmittelber beim oder gleich nach dem Kauf von HD-TV's nach adequaten Zuspielern.
- Die große Nachfrage nach BLU-RAY Playern hat uns völlig überrascht, wohingegen die versprochene Revolution mit Speicherkartenzuspielung oder online-content völlig ausgeblieben ist.
- Die DVD hat in unseren Breiten wesentlich länger gebraucht, um sich durchzusetzen, und wurde von den selben "Experten" ähnlich bewertet, wie heute die BLU-RAY.
- Von einem "Aus" für BLU-RAY kann keine Rede sein, und die anderen Killer-Transportformate für HD sind bis jetzt samt und sonders gefloppt. Wenn der Preis für die Player noch etwas nachgibt, steht einer Durchdringung im Massenmarkt trotz aller Unkenrufe nichts mehr im Wege.
Können denn diese Aussagen mit Zahlen belegt werden. Schon mal bei "Müller", Saturn ect einkaufen gewesen? Wenn das Blue Ray Angebot 1% der Filme ausmacht ist das noch viel. Wenn man überlegt wie lange es schon dieses Format gibt, dann ist das echt nur ein schlechter Witz. Und ja die Leute wollen doch eigentlich gar kein HD sehen. Wozu auch? Tatort in HD, netter Gedanke oder?
Ich selber bin von HD auch überzeugt, werde aber noch solange warten bis sich ein Format durchsetzt was auch Zukunftssicher ist. D. h. ich gehe in den Laden meines Vertrauens und kaufe da Für 50 € 4-5 Filme.
HD wird kommen. Davon gehe ich zu 100% aus aber wir werden hier wohl noch einige Jahre warten müssen.
Wenn die Vorteile mal so groß sind wie damals bei der DVD zu VHS dann macht es auch Sinn Geld in neue Hardware zu investieren.
In diesem Sinne...
könnte es sein, dass Du übersehen hast, dass dies hier der ZDnet-Blog ist?
1. - eigene Meinung des Redakteurs
2. - etwas überspitzt mit durchaus wahrem Kern?
Es wäre schön, wenn es mit Blu-Ray endlich richtig los ginge.
Immerhin bewegt sich was, im örtlichen MM z.B. wird das Blu-Ray-Filmregal jede Woche einen Meter länger, auf Kosten des DVD-Regals! Und die Filmpreise werden zunehmend "zivil".
Auch die Auswahl an Playern nimmt endlich zu, in spätestens einem Jahr sollten die meisten Kinderkrankheiten erledigt sein.
Ich freu' mich drauf!
Wenn man das erste Mal HD sieht, ist es nicht der "boah-ey"-Effekt wie damals beim Wechsel VHS>DVD. Aber wenn man danach wieder PAL gucken muss, tränen einem nach wenigen Minuten die Augen!!!
alles andere ist quark. wer kauft sich schon nen film, den man nach 20 jahren sowieso nicht mehr abspielen kann...
Und was ist mit den gerade gekauften DVDs? Die eigene Sammlung wird sozusagen wertlos. Der Kunde wird gezwungen nochmals Geld auszugeben, oft auch für Filme, die er bereits auf DVD gekauft hat. Dann sind die Preise für Blurayfilme einfach zu hoch, da reichen den meisten die günstigeren DVDs. Außerdem wird hier eine Qualitätsstufe erreicht, die gar nicht für alle Filme erforderlich ist. Besonders ältere Filme waren schon auf DVD ein graus, wieso sollte die Qualität für Bluray nun besser werden?
Ich denke, dass HD sich mit Sicherheit durchsetzen wird. Ob man dafür aber wieder einen Film physikalisch kaufen muss (Bluray), oder ob es nicht günstiger ist, Filme per Streaming zu schauen? Hierzu müsste man zwar das Inernet noch ein wenig ausbauen, aber das dürte sehr wohl machbar sein. Hierbei habe ich auf alle Filme Zugriff. Und mal ehrlich, wie viele Filme schaut man tatsächlich mehrmals an, so dass sich ein Kauf wirklich lohnen würde?
Ich finde Blu Ray ist und bleibt der Nachfolger der DVD. Dieser Artikel ist wirklich sehr fraghaft in seiner Glaubwürdigkeit. Das dauert nur noch bis der Normal User überhaupt versteht was Blu Ray ist.
Ich denke der erste Schritt für die Hersteller sollte einfach sein, nach und nach DVD Produkte vom Markt nehmen.
Ja leichter gesagt als getan. Wenn 98% der Deutschen nicht wissen was an Blu Ray besser ist!!!
Für mich persönlich sprang der HD-Funke über, als ich bei einem Kumpel The Dark Knight auf seinem neuen 40-Zöller sah. Eine Woche später kam mein eigener 40-Zöller in Full-HD an, seither bin ich der Blu-ray-Schnäppchenjagd verfallen.
Würden die großen Elektromarkt-Ketten endlich gescheite HD-Filme in ihrer TV-Abteilung laufen lassen - statt rauschendes TV-Programm -, käme der HD-Gedanke sicherlich noch ein wenig schneller in den Kopf der Allgemeinbevölkerung. Ich sehe die Elektromärkte in einer gewissen Verpflichtung, ihren Kunden den Vorteil von HD vor allem visuell zu verdeutlichen. HD-TVs verbuchen seit langer Zeit einen reißenden Absatz, nur scheint die Verknüpfung von HD-TV zu HD-Film einem bösen Wackelkontakt zu unterliegen. Bitte löten!
Aber gebt das ganze Geld aus, ich nicht.
Ich mache den Wahnsinn nicht mit den selben Film 23 mal zu kaufen, siehe Disney 15-30 Euro neene und rechnet mal um, ein Film 30-50 DM auch nein.
Mir erscheint es schon einleuchtend, dass viele Studios kein Geld über haben für die Lizenzen. Und den durchschnittlichen HollyW schrott will ich weder auf DVD noch in HD sehn.
Ich hab auch kein Geld für Blue Ray (obwohl die PS3 inzwischen fast bezahlbar is...)
Ich überleg aber inzwischen schon ob ich die DVD (nur die +-7? Versionen btw) noch kaufe oder warte.
Also kauf ich noch weniger ^^
Wo ich noch n Problem sehe ist, Blue Ray Logo bedeutet noch nicht, das auch Qualität drin ist, oder seh ich das falsch?!
In Streams seh ich ja im Moment keine alternative, sind einfach zu teuer, reine Abzocke(hallo Videothek und da find ich auch Blue Ray) und vor allem gehts bei Streams mit dem Regions Scheiss los.
Weil ich in Deutschland wohn kann ich mir kein amerikanisches Angebot holen, wie bescheuert ist dass denn?! Aber da gibt es ja alternativen.
Das Ding ist, dass die Qualitätsfans die sich hier zum Teil zu Wort gemeldet haben nicht den Umsatz bringen werden. Entweder Blue Ray wird billiger oder die Leute steigen auf Alternativen aus dem Netz um und dann wird die die BR bald tod sein.
ps: die Tatsache das Pro7 und Sat1 sich kein HD mehr leisten wollen ist doch gut, wer will den selbst produzierten Müll den schon in HD ertragen müssen?! Fernsehn wird in den kommenden Generationen eh an Bedeutung verlieren
ich hab mir ein satten led fernsehr + ne 5.1 heimkinoanlage gekauft (mit dabei natürlich ein blu-ray spieler )
ok gib zu, die filme sind teuer aber hammer, sollten erst mal einige hier sehen, bevor sie hier kommentare loslassen
ich sag der dvd good bay
ich wollte mir eigentlich nie einen BD-Player kaufen, habe aber eben einen recht guten für ? 111,- gesehen. Wenn mir mal ein Gerät unter ? 100,- über den Weg läuft, werde ich wohl nicht lange zögern es zu kaufen.
@nimmersatt1970
Vielleicht solltest Du weniger fernsehen und dafür mal ein Buch lesen.
VG