Katz warnt jedoch davor, dass im Eifer des Gefechts, das E-Mail-System zu reparieren, die Branche Gefahr laufen könnte, die Offenheit zu beschädigen, die vor allem zum Erfolg des Internets beigetragen hat.
Eine Anti-Spam-Lösung sollte z.B. nicht jede unerwünschte E-Mail abblocken, sagt er. Denn dadurch könnte das Wiederfinden von lange getrennten Freunden und Verwandten verhindert werden, wie es in so vielen Erfolgsgeschichten zum Thema E-Mail beschrieben wird. Außerdem sollte keine Lösung Massen-Mailings per se unmöglich machen.
Selbst die von Microsoft demnächst vorgeschlagenen Änderungen am DNS werden eine Gratwanderung machen müssen, um sicherzustellen, dass niemand daran gehindert wird, zulässige Werbung zu versenden.
„Man wird dort zu einem Gleichgewicht finden müssen“, sagt Katz. „Wir wollen sicherstellen, dass die Leute einfach und effizient über das Internet miteinander kommunizieren können. Aber wir werden sicherlich in Zukunft ein restriktiveres System als heute haben. Das wird aufgrund von Problemen wie Spam und Viren unvermeidlich sein. Aber das klassische Szenario wird auch weiterhin möglich sein müssen: die E-Mail vom lange aus den Augen verlorenen Kumpel von der Highschool. Denn das ist einer der wunderbaren Stärken des Internets.“
|
Jetzt gleich 
Neueste Kommentare
4 Kommentare zu SMTP: Steht das Ur-Protokoll des E-Mail-Verkehrs vor dem Aus?
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.
Welch ein Mumpiz!
Seit langem gibt es Authentifizierung bei SMTP, wenn die Hosts das nicht benutzen, dann sind sie selber schuld, wenn sie zum Spammen missbraucht werden. Dazu noch eine verschluesselte Verbindung mit Zertifikat, und die Sache sollte sicher sein.
AW: Welch ein Mumpiz!
Da hast Du was falsch verstanden.
Die jetzige Authentifizierung bei SMTP kann nur verhindern, dass ein SMTP-Server von Spammern als Relay mißbraucht wird. Damit kann ich meine eigenen Postfächer aber nicht vor Spam schützen, weil man sonst jeglichen Mailverkehr von unbekannten Absendern verhindern würde. Man müßte schließlich jedem möglichen Absender die entsprechenden Anmeldeinformationen für den eigenen MX mitteilen.
AW: AW: Welch ein Mumpiz!
die idee ist wie immer gut, aber ich denke, dass es in der umsetzung probleme geben wird (dauer) und bis alle rechner umgestellt sind haben die "spammer" wieder neue methoden entwickelt.
Die einzig vernünftige Ansage zu diesem Thema
Liebe Leser,
Ich glaube auch, dass es Zeit wird sich zu überlegen was man denn haben will. Die Einführung dieses Mediums stellt eine ähnlich revolutionäre Veränderung dar, wie damals beim Wechsel der Postkutsche zu Air Mail oder der Einführung von Telefon. Es kann nicht sein, dass man den Kopf in den Sand steckt und Missbrauch Tür und Tor öffnet. Dass es wieder geschickte "Gauner" geben wird ist zu erwarten, aber wer lässt heute noch sein Auto unverschlossen auf der Strasse stehen? Entscheidend bei der Findung eines einheitlichen Standards wird leider die Uneinigkeit und Profilierungssucht in der Wissenschaft sein, und daher noch dauern.