Ein US-Bezirksgericht bestätigt Urheberrechtsverletzungen durch Rimini Street. Das gilt allerdings nur für Oracles PeopleSoft-Anwendungen. Die Nutzung der Software von J.D. Edwards und Siebel durch Rimini Street entspricht Oracles Lizenzbedingungen. weiter
Das über die App Themer bereitgestellte Theme "Seven" verletzte angeblich das Copyright von iOS-Programmsymbolen. Nach einer DMCA-Beschwerde Apples entfernt Google die App aus dem Play Store. Obwohl der Entwickler das beanstandete Theme schon letzte Woche löschte, kehrt die populäre Anwendung erst nach über eine Woche wieder zurück. weiter
Damit schließt sie sich einer Forderung der österreichischen Verwertungsgesellschaft AKM an. Laut GEMA sollte Embedded Code im Gegensatz zu einfachen Hyperlinks lizenziert werden, weil dabei nicht eindeutig erkennbar sei, dass die Datei von einer anderen Seite stamme. weiter
Darin schließt er sich der Entscheidung des von ihm befragten EuGH in vollem Umfang an. Dieser hatte bereits im Juli 2012 den Handel mit Lizenzen aus zweiter Hand legalisiert. Der Bundesgerichtshof folgte dem Urteil im Juli 2013 im Verfahren Oracle gegen Usedsoft. weiter
Sie hatte fast zwei Jahre Bestand, trug aber nicht zu einem Rückgang der BitTorrent-Zugriffe bei. Das Urteil gilt zunächst nur für zwei ISPs, nämlich XS4ALL und Ziggo. Der Urheberrechtsverband kann noch vor den Hohen Rat der Niederlande ziehen. weiter
Mit ihnen hatten die Abmahnanwälte bei Providern die Herausgabe der Adressdaten von Nutzern durchgesetzt. Sie dienten somit als Basis für die im Dezember erfolgte Abmahnwelle. Jetzt erklärte das Gericht die erlassenen Beschlüsse teilweise für rechtswidrig. weiter
Sie trennt unter Berücksichtigung eines EuGH-Urteils erstmals zwischen gewerblich und privat genutzten Rechnern. Für Privat-PCs werden 13,19 Euro fällig. Business-Geräte schlagen mit 4 Euro zu Buche. Die Regelung gilt rückwirkend ab dem Jahr 2011 und bis mindestens Ende 2016. weiter
Das Umgehen von Schutzmechanismen für die Installation von Programmen ist laut Europäischem Gerichtshof legal. Verboten bleibt das Aushebeln des Kopierschutzes von urheberrechtlich geschützten Inhalten. Damit ähnelt die Entscheidung dem Urteil des US Copyright Office in Sachen iPhone-Jailbreak. weiter
Die offene Frage ist, ob die Studios die Sender daran hindern, ihre Dienstleistungen grenzüberschreitend anzubieten. Dies könnte gegen europäisches Wettbewerbsrecht verstoßen. So hatte zumindest der Europäische Gerichsthof im Streit um Premier-League-Decoderkarten 2011 geurteilt. weiter
Die Entscheidung des Bundesgerichtshof schafft Rechtssicherheit bezüglich der Haftung für Ehegatten. Der Haftungsausschluss gilt allerdings nur, wenn sie von den Aktivitäten nichts gewusst haben. Volljährige sind für ihre Handlungen laut BGH selbst verantwortlich. weiter
Die Bundesregierung antwortet auf die Anfrage der Linksfraktion anlässlich der massenhaft verschickten Redtube-Abmahnungen. Hinsichtlich der Frage, ob die Nutzung von Streaming-Angeboten eine Vervielfältigung darstellt, verweist sie auf die ausstehende Klärung durch die höchstrichterliche Rechtsprechung. weiter
Die "Welt am Sonntag" hat die Vertragskopien analysiert, die den Rechteerwerb des Redtube-Abmahners the Archive regeln. Demnach wurden die Online-Vermarktungsrechte für die fraglichen Pornoclips von der spanischen Firma Serrato Consultores S.L. übernommen. Diese soll die Filme allerdings nur umettikettiert haben und gar nicht die Rechte besitzen. weiter
Sie will prüfen, ob gegenüber dem Landgericht Köln falsche eidesstattliche Versicherungen abgegeben wurden. Diese waren Teil der Auskunftsersuchen, um an zehntausende Anschlussinhaberdaten zu gelangen. Gegen die Abmahnanwälte liegen inzwischen mehrere Strafanzeigen vor. weiter
Es geht um USB-Techniken für Host- und Geräte-Controller. Ein ehemaliger VIA-Manager soll sie bei seinem Wechsel zur Asus-Tochter Asmedia entwendet haben. VIA fordert nun Schadenersatz sowie ein Fertigungs- und Verkaufsverbot für die angeblich patentverletzenden Produkte. weiter
Entgegen anderslautender Berichte hat sie noch kein Verfahren eingeleitet. Aktuell prüft sie, ob ein Anfangsverdacht vorliegt. Dabei geht es ausschließlich um eine im Zusammenhang mit der Ermittlung der IP-Adressen abgegebene Eidestattliche Versicherung. weiter
Im Gegenzug verpflichten sie sich, der Verwertungsgesellschaft die erfolgten Videoabrufe zu melden. Außerdem setzen sie Techniken zur Erkennung nutzergenerierter Inhalte ein. Der Gesamtvertrag für werbefinanzierte Streamingangebote gilt rückwirkend zum 1. Januar 2013. weiter
In den kommenden Monaten will die Kanzlei Urmann und Collegen laut Anwalt Thomas Urmann auch Nutzer anderer Portale abmahnen. Er setzt anders als viele seiner Kollegen Streaming mit Filesharing gleich. Bis die Rechtslage abschließend geklärt ist, könnten daher weitere Abmahnwellen folgen. weiter
In einer Stellungnahme heißt es, die Abmahnungen seien "vollkommen unbegründet". Seine Nutzer hätten keine Urheberrechtsverletzungen begangen. Das Streaming-Portal will nun gegen die Abmahnanwälte vorgehen. weiter
Ein Großteil der zuständigen Richter hat die eingereichten Auskunftsersuchen zur Ermittlung der Eigentümer von IP-Adressen anscheinend nicht ausreichend geprüft. So ist ihnen entgangen, dass es darin nicht wie üblich um Filesharing, sondern um Streaming geht. weiter
Das Schreiben entspricht in Form und Inhalt in etwa dem Original. Während dieses jedoch auf dem Postweg den Adressaten erreicht, nutzen die Cyberkriminellen den elektronischen Weg. weiter
Dazu war kein Gerichtsbeschluss nötig. Die Police Intellectual Property Crime Unit feiert ihr Pilotprojekt als Riesenerfolg für alle Beteiligten. Kritiker sehen darin eine weitere Zensurmaßnahme ohne ein vorgesehenes Korrektiv. weiter
Sie geht von der Regensburger Kanzlei U+C aus, die im Auftrag der Schweizer The Archive AG handelt. Nutzer eines Streaming-Angebots für Pornofilme sollen wegen Urheberrechtsverletzungen 250 Euro zahlen. Offenbar wurden mehr als 10.000 Abmahnungen verschickt. weiter
Beim Bundesberufungsgericht geht es vor allem um die Frage, ob APIs durch Copyright zu schützen sind. Das dreiköpfige Richtergremium sieht die erstinstanzliche Entscheidung kritisch. Oracle versucht erneut, einen Schadenersatz von über einer Milliarde Dollar durchzusetzen. weiter
Sein Betreiber Anton Titov hat sich mit dem Branchenverband der US-Filmindustrie auf einen Vergleich geeinigt. Der Dienst dürfte wieder online gehen, wenn er eine auf einem "digitalen Fingerabdruck" basierende Filtertechnik einführt. Auf hotfile.com heißt es aber "Die Site wurde dauerhaft geschlossen". weiter
Künftig könnten Provider verpflichtet werden, beispielsweise urheberrechtsverletzende Streaming-Portale zu blockieren. Im vorliegenden Fall geht es um das inzwischen geschlossene kino.to, das der österreichische Provider UPC Telekabel auf Antrag von Rechteinhabern sperren sollte. weiter
Fans haben die Original-Website kopiert und unter der Domain Isohunt.to wieder verfügbar gemacht. Das fast perfekte Abbild nutzt dieselbe Oberfläche und dieselben Kategorien sowie Torrent-Seiten. Isohunt-Gründer Gary Fung hat mit dem Klon ausdrücklich nichts zu tun. weiter
Darunter sind nicht nur Torrent-Suchdienste wie TorrentHound, sondern auch Tauschdienste wie BeeMP3, Mp3Raid und FilesTube. Über Proxys können Briten weiter darauf zugreifen. Kritiker sehen die Zensur daher als kostenlose Werbung an. weiter
Ihr Gründer Gary Fung hat sich mit den Hollywood-Filmstudios auf einen Vergleich geeinigt. Die Abschaltung muss demnach innerhalb einer Woche erfolgen. "Es ist traurig, mein Baby sterben zu sehen, aber ich habe einen guten Kampf geliefert", kommentierte Fung. weiter
Die Zahl der Anfragen steigt auf einen neuen Rekordwert. In der letzten Septemberwoche erhöht sie sich im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 255 Prozent. Die 21,5 Millionen Löschanfragen beziehen sich auf lediglich 36.211 unterschiedliche Domains. weiter
Sie sollen DDoS-Angriffe auf zahlreiche Websites orchestriert haben. Diese erfolgten ab September 2010 aus Protest gegen die Schließung von Pirate Bay sowie die Finanzblockade gegen Wikileaks. Laut Anklage entstand dabei für Mastercard ein "erheblicher Schaden" von mindestens 5000 Dollar. weiter
