Kryptografie verschlüsselt Daten, so dass die Informationen nur mithilfe eines bestimmten privaten Schlüssels freigegeben oder dechiffriert werden können. Die Technologie wird in vielen Bereichen eingesetzt, von Kreditkarten bis zu digitalen Medien. CRI plant die Entwicklung eines sicheren Chips, der nur bestimmten Tintenpatronen die Kommunikation mit dem jeweiligen Drucker erlaubt.
Dieses Konzept ist zwar nicht neu, aber laut CRI wird der Chip auch in Standardproduktionsprozessen eingesetzt werden können, wodurch teure Spezialprozesse überflüssig werden. Nach Angaben von CRI wird der Chip zum Großteil eine nicht entschlüsselbare Struktur haben, so dass man seine Funktionsweise nicht durch eine mikroskopische Untersuchung herausfinden kann, um ihn per Reverse Engineering zu kopieren.
„Man kann 95 Prozent des Grids des Chips ansehen und immer noch nicht verstehen, wie er funktioniert“, so Kit Rodgers, Vice President of Business Development bei CRI. Außerdem gebe es noch weitere, aber geheime Elemente, über die sich das Unternehmen aus Sicherheits- und Wettbewerbsgründen nicht äußern will.
Fähige Hacker dürften irgendwann jeden Code knacken, der ihnen in die Finger kommt, und diesen dann zu kommerziellen Zwecken ausnutzen. Sobald eine Verschlüsselung zu Kopierschutzzwecken für ein Produkt wie HD-DVDs erst einmal geknackt ist, ist sie für immer geknackt – das heißt, dass die DVDs beliebig kopiert und abgespielt werden können. CRI beschreitet bei seinem Sicherheitskonzept einen anderen Weg: Der Chip erzeugt einen separaten Zufallscode für jede Tintenpatrone, so dass ein Hacker den Code jeder einzelnen Patrone knacken müsste, um die Patrone kopieren und verwenden zu können.
„Wir wollen sicherstellen, dass man denselben Trick nicht wiederholen kann“, so CRIs Vice President of Technology. „Wenn Hacker den Code jedesmal wieder von Neuem knacken müssen, dürfte das kein so lukratives Geschäftsmodell sein.“
Neueste Kommentare
9 Kommentare zu Billigtinte vor dem Aus? Krypto-Chips verhindern Piraterie
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.
Billigtinte
Wie kann denn ein Nachfuellen von Druckerpatronen "geistiges Eigentum" verletzen? Hier wird allenfalls unertraegliche Gewinnsucht verletzt.
Duerften Autoreifen nur mit autorisierter Luft vom Reifenhersteller aufgeblasen werden waere das nichts anderes.
Solche Dinge sind doch absolut realitaetsfremd.
AW: Billigtinte
moin !!
ja das wird immer grotesker mit welchem schwachsinn pfründe gesichert werden sollen .
habe auf nen drucker neukauf verzichtet weil der alte drucker noch ok ist .
außerdem hat die patrone keinen chip und fast 40ml tinte .
ach ja …..
"Duerften Autoreifen nur mit autorisierter Luft vom Reifenhersteller aufgeblasen werden waere das nichts anderes.
Solche Dinge sind doch absolut realitaetsfremd."
das mag noch so sein …..
wart´s nur ab ….
auch damit lässt sich eines tages geld verdienen …
" nur unsere autorisierte o2 arme luft mit dem neuen oxydations inhibator sorgt für ein langes reifenleben …."
;-))
mal den teufel an die wand und er kommt auch …
mfg
AW: Billigtinte
Wie in dem Artikel auch beschrieben wurde, wird z.Bsp. Pelikan vorgeworfen, die gleiche oder eine ähnliche Tintenrezeptur wie HP zu nutzen. Die Tinte ist ja nicht nur zum drucken da, mit Ihr wird ja auch z. Bsp. der Druckkopf gekühlt. Wenn jetzt also irgendjemand diese Rezeptur ohne Lizenz herstellt ist das ganz klar eine Verletzung "geistigen Eigentums".
Und seid mal ehrlich – jeder von euch würde es genau so handhaben wenn er der Chef von HP oder Lexmark wäre… Schei** Doppelmoral!
AW: Billigtinte
Bald müssen wir wahrscheinlich auch den Treibstoff von unserem Autohersteller kaufen, weil deren Treibstoff ja vieeeel besser und vieeeel umweltfreundlicher ist… :-))))
Ärgerlich, aber…
… das Geschäftsmodell sieht halt vor, die Drucker über die Tinte zu quersubventionieren. Das ist ja auch bei Spielkonsolen so, dass die Games überteuert sind um damit die hohen Entwicklungskosten zu finanzieren.
Pelikan zB hat ja keine Entwicklungskosten für die Drucker und muss mit der Tinte nicht deren Entwicklung finanzieren und kann daher als Nutzniesser der Entwicklungsaufwände anderer günstigere Tinte verkaufen.
Dass das so nicht geht, ist ja klar. Die Alternative wäre wohl teurere
Drucker und freie Tintenwahl. Wenn dafür Nachfrage besteht, wird der Markt bestimmt früher oder später so ein Gerät hervorbringen.
Beides (günstiger Drucker + günstige Tinte) geht halt nicht, auch wenn der Konsument das gerne hätte.
Protektionissmus
Es kommt noch so weit, dass wir auf einen WC-Rollenhalter nur noch WC-Rollen des entsprechenden Herstellers montieren dürfen.
Würden die Druckerhersteller die Drucker wieder zu korrekten Preisen verkaufen, könnten auch sie wieder vernünftige Patronenpreise verlangen. Was zur Zeit ab geht ist eigentlich ein Beschiss des Kunden, denn dieser kauft für "billiges" Geld einen Drucker, der nicht einmal volle Tintenpatronen hat!
Billigtinte und Open Hardware
Warum starten die Refiller nicht ein Open Hardware Projekt, entwickeln einen robusten Drucker und alle können Tinte verkaufen. Jedes Jahr 100 neue Druckermodelle braucht wowiso keiner.
Alles Abzocker
Ich kaufe mir nur einen Drucker der auch preiswerte Tinte akzeptiert.
Oder kauft Ihr euch ein Auto das nur mit dem Superteuren Sprit einer besonderen Tankstelle fährt.
Diese Abzockermafia ist doch das übelste was es gibt. Plagiatfälschung ist etwas anderes als preiswerte Nachbauten.
Meinen jetzigen Drucker kaufte ich, weil er Billigpatronen für 1€ akzeptiert-trotz Chip.
Teure Tinte??
vor 8-9 Jahren hat ein Drucker der weniger konnte als heute ein 30€ Drucker noch über DM 800,– gekostet, die Tinte war im Verhältnis genauso teuer wie heute und in den meisten Fällen war auch der Verbrauch in ml damals höher als heute. Was wollt Ihr seid froh das Drucker zum Massengut geworden sind, wenn sich das Geschäft für den Hersteller über die Tinte nicht rechnet kann er nicht produzieren, billige Tinte und billige Drucker bei gleichzeitigen Entwicklungskosten geht nicht