Bulldozer im Benchmarktest: AMD FX-8150 mit acht Integer-Einheiten
Bulldozer im Benchmarktest: AMD FX-8150 mit acht Integer-Einheiten
Bei Volllast unter Prime95 werden die Unterschiede deutlicher: Der Core-i7 entlockt der Steckdose 164 Watt, der FX-8150 braucht jedoch 253 Watt. Das ist eine Differenz von 89 Watt. In der Praxis darf man das nicht überbewerten. Schließlich läuft ein typischer Desktop-PC nicht ständig unter Volllast.
Mit den Bulldozer-CPU stellt AMD heute Prozessoren vor, die mit den Sandy-Bridge-CPU durchaus konkurrieren können. Bei den Spitzenmodellen ist Intel allerdings bei den Benchmarks meist einen Tick besser als AMD.
Ferner muss man bedenken, dass Intel diese etwas bessere Leistung mit weniger Ressourcen wie Die-Fläche, Cache-Größe, Taktfrequenz und Anzahl der Integer-Cores erreicht. Das schlägt sich im deutlich höheren Stromverbrauch nieder. Intel besitzt derzeit schlicht und einfach die bessere Technologie, was die Logik der CPUs angeht.
ZDNet konnte nur die Spitzenmodelle testen. Im Bereich der Mittelklasse- und Low-End-Modelle kann es durchaus Performance-Vorteile für AMD geben. Intel reduziert bei den preiswerteren Varianten den Cache, AMD spendiert auch den Low-End-CPUs 8 MByte-L3-Cache. Bei preiswerten Rechnern werden die AMD-FX-CPUs ihre Intel-Pendants vermutlich abhängen können.
Neueste Kommentare
4 Kommentare zu Bulldozer im Benchmarktest: AMD FX-8150 mit acht Integer-Einheiten
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.
FX-8150
….Der FX-8150 kostet 245 Dollar (178,4673€), womit er preislich zwischen dem Core i5-2500K für gut 180 Euro und dem Core i7-2600K für 270 Euro liegt…. Wo liegt der Fehler…..
Antwort der Redaktion:
Nirgends. Nur den Dollar-Kurs (netto) umzurechnen, ist zu einfach. MwSt. sollte man auch noch einkalkulieren. Preissuchmaschinen listen den Chip zwischen 236 und 249 Euro.
AMD FX 8150
naja aber meiner meinung nach is man mit nem 2500k besser dran da der amd von der leistung auch nur knapp hinterher kommt. und billiger isser auch noch. wenn du den 2500k übertaktest hat der 8core 0 chance. naja is halt meine persönliche meinung^^
AW: Bulldozer im Benchmarktest: AMD FX-8150 mit acht Integer-Einheiten
Und Clockst du jetzt den FX (dafür is das ding ja ausgelegt….) sieht das ganze dann sicher anders aus… Naja ich denke kommt Zeit kommt Rat kommt Benchmark….
FX 8150
Ich bin mir nicht sicher ich habe aber irgendwo einen PC Mark ergebnis von über 7000 Punkten beim FX 8150 gesehen hätte, also weit vor dem i5 2500k.