Windows Server 2003 für den weiteren Einsatz optimieren

Windows Server 2003 vom Netzwerk/Internet abschotten

Neben den hier vorgestellten Methoden einen Server mit Windows Server 2003 abzusichern, sollten Administratoren auch in Betracht ziehen, den Server mit einer internen Firewall vom internen Netzwerk abzuschotten und nur den Computern Zugriff zu gestatten, die den Server nutzen müssen. Dabei können Administratoren entweder auf Hardware-Firewalls setzen oder auf kostenlose Firewall-Distributionen wie die Linux-Firewall IPCop. Die Technik lässt sich auch mit physischen Servern umsetzen, ist mit virtuellen Servern aber einfacher. So können die Windows-Server virtualisiert und mit speziellen virtuellen Switches konfiguriert werden, die wiederum durch einen virtuellen Server mit IPCop abgesichert werden.

IPCop stellt nach der Installation eine Firewall einen Proxyserver auf Squid-Basis und einen DHCP-Server zur Verfügung. Auch Serverdienste wie Intrusion Detection (SNORT) und VPN, sowie dynamisches DNS sind verfügbar. Die Distribution ist also perfekt in der Lage unsichere Server mit Windows Server 2003 effizient und kostengünstig abzusichern. Nach der Installation ist die Verwaltungsoberfläche über http//<Servername>:81 oder https://<Servername>:8443 erreichbar.

Mit der Linux-Firewall-Lösung IPCop lassen sich unsichere Windows-Server vom Netzwerk abschotten, bleiben aber dennoch verfügbar (Screenshot: Thomas Joos).Mit der Linux-Firewall-Lösung IPCop lassen sich unsichere Windows-Server vom Netzwerk abschotten, bleiben aber dennoch verfügbar (Screenshot: Thomas Joos).

Fazit

Der Beitrag zeigt, wie Unternehmen Windows Server 2003 auch nach dem Einstellen des Supportes weiter relativ sicher im Netzwerk betreiben können. Generell ist eine Absicherung des Servers mit Bordmitteln und kostenlosen Tools möglich. Den Weiterbetrieb des Servers ohne Aktionen sollten Unternehmen vermeiden. Die skiziierten Maßnahmen sind mindestens notwendig, damit Windows Server 2003 noch einige Zeit weiter betrieben werden kann. Mittelfristig sollte man Windows Server 2003 allerdings ersetzen.

Themenseiten: Microsoft, Security-Praxis, Windows, Windows Server 2003

Fanden Sie diesen Artikel nützlich?
Content Loading ...
Whitepaper

Artikel empfehlen:

Neueste Kommentare 

3 Kommentare zu Windows Server 2003 für den weiteren Einsatz optimieren

Kommentar hinzufügen
  • Am 9. März 2015 um 19:58 von Mac-Harry

    Boah! Das ist echt extrem wichtig. Cool, dass ZDNet dieses super innovative, super spannende und absolut zukunftsgerichtete Thema oben auf der Agenda hat. Ey, wahnsinn. Server 2003. Ich bin beeindruckt von der Redaktion. Wow!!!!

    • Am 9. März 2015 um 22:00 von punisher

      Nur weil du keine Server laufen hast, heißt es nicht, dass die ganze Welt keine braucht. Komm mal runter von was auch immer du da nimmst.

    • Am 16. März 2015 um 9:08 von Hermann Bachmaier

      Ich stimme uneingeschränkt zu. Allerdings ohne Ironie. Es gibt noch genügend Server 2003 im Einsatz. Einen Server umzustellen erfordert halt mehr Planung als am Smartphone rumzuspielen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *