Die US-Regierung hat Bedenken wegen des kontrovers diskutierten Cybersecurity-Gesetzes CISPA angemeldet. Mit einem Veto gegen den Entwurf, der seit gestern in einer leicht entschärften Fassung vorliegt, drohte das Weiße Haus aber nicht. Das Repräsentantenhaus wird kommende Woche über CISPA abstimmen.

Der Gesetzesvorschlag, der in voller Länge Cyber Intelligence Sharing and Protection Act heißt, legt fest, unter welchen Bedingungen Polizei und Geheimdienste auf Internetdaten der Provider zugreifen können: Laut jüngstem Entwurf genügt als Anlass „Diebstahl oder Zweckentfremdung von privaten oder der Regierung gehörenden Informationen“. Fachleute halten diese Klausel für schwammig genug, um Urheberrechtsverstöße einzuschließen. Zu den einsehbaren Daten gehören protokollierte Website-Zugriffe und Inhalte von E-Mails.

Gegenüber der Druckausgabe der Zeitung The Hill sagte Caitlin Hill, Sprecherin des National Security Council, Gesetzgebung zur Weitergabe von Informationen sei zwar wichtig, um Risiken für kritische Infrastrukturen zu minimieren, aber sie müsse „robuste Schutzmaßnahmen“ zugunsten von Privatsphäre und Bürgerrechten mitbringen. Ein Gesetz, das keine Autorität zur Überwachung der Vorgaben vorsehe oder gar die Privatsphäre opfere, werde den dringlichen nationalen Bedürfnissen nicht entsprechen.

Vor drei Monaten erst hatte eine breite Allianz von IT-Firmen und Bürgerrechtlern den Stop Online Piracy Act (SOPA) zu Fall gebracht. Gegen CISPA engagieren sich aber fast ausschließlich die Schützer der Privatsphäre, während AT&T, Facebook, Microsoft, Oracle und Symantec als Unterstützer von CISPA gelten. Auch Intel hat CISPA heute erst „einen wichtigen Schritt nach vorn“ genannt.

Die Gegner formieren sich im Rahmen einer Kampagne namens „Stop Cyber Spying„. Ihre Petition gegen das Gesetz haben über 670.000 Amerikaner unterzeichnet. Besonders kritisiert wird eine Klausel, die Einsicht in private Daten auch dann einräumt, wenn es gegensätzliche Rechtsbestimmungen gibt: „notwithstanding any other provision of law“. CISPA bekäme damit für seinen Geltungsbereich – Cybersicherheit – eine höhere Priorität als jedes andere Gesetz.

Allzu breite Anwendbarkeit wird allerdings auch dem Gegenentwurf vorgeworfen, den das Weiße Haus vorziehen würde. Er wird vorerst nur nach seinen Autoren als Lieberman/Collins/Rockefeller/Feinstein Cybersecurity Bill bezeichnet.

[mit Material von Declan McCullagh, News.com]

ZDNet.de Redaktion

Recent Posts

Studie: 91 Prozent der Ransomware-Opfer zahlen Lösegeld

Die durchschnittliche Lösegeldzahlung liegt bei 2,5 Millionen Dollar. Acht Prozent der Befragten zählten 2023 mehr…

2 Stunden ago

DMA: EU stuft auch Apples iPadOS als Gatekeeper ein

Eine neue Analyse der EU-Kommission sieht vor allem eine hohe Verbreitung von iPadOS bei Business-Nutzern.…

3 Stunden ago

Chips bescheren Samsung deutlichen Gewinnzuwachs

Das operative Ergebnis wächst um fast 6 Billionen Won auf 6,64 Billionen Won. Die Gewinne…

11 Stunden ago

Chrome: Google verschiebt das Aus für Drittanbietercookies

Ab Werk blockiert Chrome Cookies von Dritten nun frühestens ab Anfang 2025. Unter anderem gibt…

1 Tag ago

BAUMLINK: Wir sind Partner und Aussteller bei der Frankfurt Tech Show 2024

Die Vorfreude steigt, denn BAUMLINK wird als Partner und Aussteller bei der Tech Show 2024…

1 Tag ago

Business GPT: Generative KI für den Unternehmenseinsatz

Nutzung einer unternehmenseigenen GPT-Umgebung für sicheren und datenschutzkonformen Zugriff.

1 Tag ago