Der Hamburgische Beauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit Johannes Caspar hat den EC-Netzbetreiber Easycash entlastet. Das Vorgehen des Konzerns sei zwar umstritten, aber nicht verboten, zitiert ihn die Financial Times Deutschland (FTD). NDR Info hatte berichtet, Easycash habe Bank- und Kundenkartendaten systematisch ausgewertet und weiterverkauft.

Auf den NDR-Bericht hin durchsuchten Datenschützer aus Hamburg und Nordrhein-Westfalen die Datenbanken von Easycash und dessen Tochterfirma Easycash Loyalty Solutions (ECLS). Laut FTD äußerte sich Caspar im Anschluss sehr zurückhaltend: „Wir haben keine Anhaltspunkte dafür gefunden, dass ein Datenabgleich im großen Stil erfolgt ist.“ Nur ein Kundenkontakt werde genauer untersucht.

Easycash hatte vor Kurzem – auf einen ersten Bericht des NDR hin – eingeräumt, Daten von bis zu 50 Millionen EC-Kartenbesitzern in Deutschland gesammelt zu haben, um so Aussagen über ihre Zahlungsfähigkeit treffen zu können. Dauerhaft gespeichert werden nicht nur Konto- und Kartennummern, sondern auch Betrag, Zeitpunkt und Ort jeder einzelnen Transaktion.

Dieses Verfahren sei datenschutzrechtlich umstritten, nach Meinung der meisten Datenschützer jedoch nicht skandalös, schreibt die FTD. Anders läge der Fall, gliche Easycash die anonymen Kontodaten tatsächlich mit Namensdaten von Kunden ab. Bis dato gebe es dafür allerdings keine Beweise.

Im Gespräch mit der Mitteldeutschen Zeitung forderte Thilo Weichert, Datenschutzbeauftragter von Schleswig-Holstein, mehr Transparenz: „Fakt ist, dass Easycash bei elektronischen Lastschriftverfahren eine unzulässige Auswertung von Daten im Sinne einer Bonitätsprüfung vornimmt. Das ist nicht hinreichend transparent, wie überhaupt die ganze Datenverarbeitung bei Easycash nicht hinreichend transparent ist.“

Kunden könnten nicht ansatzweise erkennen, was mit ihren Daten geschehe. Es sei unklar, welche Daten durch welche Stellen erhoben und für welche Zwecke sie genutzt würden. Das gesamte Lastschriftverfahren werde derzeit geprüft. Weichert: „Insofern wäre es nicht berechtigt, nur eine Firma zu prügeln.“

Auch andere Anbieter wie Telecash oder Intercard speichern die gleichen Daten. Die Unternehmen wissen dabei nicht, wie die Kartenbesitzer heißen oder wo sie wohnen. Diese Informationen haben – wenigstens derzeit – offenbar nur die Banken.

ZDNet.de Redaktion

Recent Posts

Google stopft schwerwiegende Sicherheitslöcher in Chrome 124

Zwei Use-after-free-Bugs stecken in Picture In Picture und der WebGPU-Implementierung Dawn. Betroffen sind Chrome für…

1 Tag ago

Studie: 91 Prozent der Ransomware-Opfer zahlen Lösegeld

Die durchschnittliche Lösegeldzahlung liegt bei 2,5 Millionen Dollar. Acht Prozent der Befragten zählten 2023 mehr…

1 Tag ago

DMA: EU stuft auch Apples iPadOS als Gatekeeper ein

Eine neue Analyse der EU-Kommission sieht vor allem eine hohe Verbreitung von iPadOS bei Business-Nutzern.…

2 Tagen ago

Chips bescheren Samsung deutlichen Gewinnzuwachs

Das operative Ergebnis wächst um fast 6 Billionen Won auf 6,64 Billionen Won. Die Gewinne…

2 Tagen ago

Chrome: Google verschiebt das Aus für Drittanbietercookies

Ab Werk blockiert Chrome Cookies von Dritten nun frühestens ab Anfang 2025. Unter anderem gibt…

3 Tagen ago

BAUMLINK: Wir sind Partner und Aussteller bei der Frankfurt Tech Show 2024

Die Vorfreude steigt, denn BAUMLINK wird als Partner und Aussteller bei der Tech Show 2024…

3 Tagen ago