US-Supreme Court untersagt Durchsuchung von Mobiltelefonen ohne Gerichtsbeschluss

Der oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten (Supreme Court) hat einstimmig entschieden, dass Smartphones nicht ohne einen gerichtlichen Beschluss durchsucht werden dürfen. Konkret ging es dabei um zwei Fälle, in denen die Polizeibehörden Beweise auf Mobiltelefonen gefunden hatten, die zu langen Haftstrafen für die Beklagten führten.

Das Urteil (PDF) festigt das Recht auf Privatsphäre und stärkt auch den vierten Verfassungszusatz, der US-Bürger vor ungerechtfertigten Durchsuchungen schützen soll – vor allem in Zeiten, in denen ein mobiles Gerät viele persönliche Details über seinen Besitzer enthält.

„Unsere Antwort auf die Frage, was die Polizei tun muss, bevor sie ein bei einer Verhaftung beschlagnahmtes Mobiltelefon durchsucht, ist sehr einfach: Beschaffen Sie sich einen Durchsuchungsbeschluss“, schreibt der oberste Richter John Roberts in der Urteilsbegründung. Die Entscheidung beeinflusse zwar „die Möglichkeiten der Strafverfolger, Verbrechen zu bekämpfen“, aber der „Schutz der Privatsphäre habe einen Preis“.

Wie ScotusBlog berichtet, musste der Supreme Court unter anderem über eine Beschwerde eines Mannes entscheiden, der 2009 wegen illegalen Waffenbesitzes verhaftet worden war. Bei der Durchsuchung seines Telefons fand die Polizei Fotos und Anrufe, die ihn in Verbindung zu einem anderen Verbrechen brachten. Später wurde er unter anderem wegen versuchten Mordes zu lebenslanger Haft verurteilt. Der Supreme Court hob dieses Urteil nun auf und ordnete eine neue Verhandlung an.

Einige der Richter des Supreme Court hatten jüngst schon bei verschiedenen Anhörungen durchblicken lassen, dass sie sich für einen besseren Schutz vor uneingeschränkten Durchsuchungen von Mobiltelefonen einsetzen. Das Urteil unterscheidet auch klar zwischen Telefonen und anderen Gegenständen, die Personen bei sich führen. Heutige mobile Geräte seien „tatsächlich Minicomputer, die auch als Telefon benutzt werden können“, so das Gericht weiter. Vor dem digitalen Zeitalter habe niemand derartig viele persönliche Informationen mit sich geführt. Heute hingegen sei es eine seltene Ausnahme, jemanden ohne eine Mobiltelefon anzutreffen.

[mit Material von Ben Fox Rubin, News.com]

Tipp: Wie sicher sind Sie bei der Sicherheit? Überprüfen Sie Ihr Wissen – mit 15 Fragen auf silicon.de

Stefan Beiersmann

Stefan unterstützt seit 2006 als Freier Mitarbeiter die ZDNet-Redaktion. Wenn andere noch schlafen, sichtet er bereits die Nachrichtenlage, sodass die ersten News des Tages meistens von ihm stammen.

Recent Posts

Gefahren im Foxit PDF-Reader

Check Point warnt vor offener Schwachstelle, die derzeit von Hackern für Phishing ausgenutzt wird.

1 Tag ago

Bitdefender entdeckt Sicherheitslücken in Überwachungskameras

Video-Babyphones sind ebenfalls betroffen. Cyberkriminelle nehmen vermehrt IoT-Hardware ins Visier.

1 Tag ago

Top-Malware in Deutschland: CloudEye zurück an der Spitze

Der Downloader hat hierzulande im April einen Anteil von 18,58 Prozent. Im Bereich Ransomware ist…

1 Tag ago

Podcast: „Die Zero Trust-Architektur ist gekommen, um zu bleiben“

Unternehmen greifen von überall aus auf die Cloud und Applikationen zu. Dementsprechend reicht das Burg-Prinzip…

2 Tagen ago

Google schließt weitere Zero-Day-Lücke in Chrome

Hacker nutzen eine jetzt gepatchte Schwachstelle im Google-Browser bereits aktiv aus. Die neue Chrome-Version stopft…

2 Tagen ago

Hacker greifen Zero-Day-Lücke in Windows mit Banking-Trojaner QakBot an

Microsoft bietet seit Anfang der Woche einen Patch für die Lücke. Kaspersky-Forscher gehen davon aus,…

2 Tagen ago