ITC: Apple verletzt ein Mobilfunkpatent-Patent von Motorola

Die US-Außenhandelsbehörde ITC hat entschieden, dass Apples iPhone und iPad ein Patent von Motorola Mobility verletzen, das sich auf Android-Geräte bezieht. Es beschreibt 3G-Mobilfunktechnologien. Ansprüche aus drei weiteren Schutzrechten, die Motorola gegen Apple in Stellung gebracht hat, wies ein Richter der Behörde jedoch ab.

Die Entscheidung (PDF) ist allerdings vorläufig und muss noch von einem sechsköpfigen Gremium der ITC bestätigt werden. Für Apple ist es die zweite Niederlage im Patentstreit mit Motorola: Im Januar hatte die Handelsbehörde geurteilt, dass Motorolas Droid-Smartphones nicht gegen drei Apple-Patente verstoßen.

„Wir freuen uns, dass der Verwaltungsrichter festgestellt hat, dass Apple das geistige Eigentum von Motorola Mobility verletzt“, teilte Motorola mit. Man warte nun auf das für August geplante abschließende Urteil der Kommission.

Apple hingegen kündigte an, die Entscheidung anzufechten. „Wir sind froh, dass das Gericht bei drei von vier Patenten zu unseren Gunsten entschieden hat. Das vierte deckt eine Standardtechnologie ab. Motorola weigert sich, sie zu fairen Bedingungen an Apple zu lizenzieren.“ Ein Gericht in Deutschland habe schon entschieden, dass Apple dieses Patent nicht verletze, „also glauben wir, dass wir gute Argumente für eine Berufung haben“.

Mit einer im März bei einem Gericht in Kalifornien eingereichten Klage will Apple zudem verhindern, dass Motorola das fragliche Patent in Deutschland gegen Apple einsetzt, weil es eine für den GPRS-Standard benötigte Technik beschreibt. Motorola soll gegen ein Lizenzabkommen mit Qualcomm verstoßen, das es dem Chiphersteller erlaubt, Motorolas Mobilfunkpatente zu nutzen. Apple hat ein ähnliches Lizenzabkommen mit Qualcomm.

Für Motorola ist es der zweite Erfolg vor der ITC innerhalb weniger Tage. Anfang der Woche urteilte die Behörde auch im Patentstreit mit Microsoft zugunsten des Handyherstellers.

Technologiefirmen rufen seit Jahren immer öfter die US-Außenhandelsbehörde an, um ihre Streitigkeiten zu schlichten. Eine Beschwerde bei der International Trade Commission kann gleichzeitig mit einer Zivilklage eingebracht werden. Die Androhung eines Verkaufsverbots, das von der ITC verhängt werden kann, führt in der Regel zu einer schnellen Einigung der Streitparteien.

[mit Material von Josh Lowensohn, News.com]

Hinweis: Artikel von ZDNet.de stehen auch in Google Currents zur Verfügung. Jetzt abonnieren.

ZDNet.de Redaktion

Recent Posts

Podcast: „Die Zero Trust-Architektur ist gekommen, um zu bleiben“

Unternehmen greifen von überall aus auf die Cloud und Applikationen zu. Dementsprechend reicht das Burg-Prinzip…

4 Stunden ago

Google schließt weitere Zero-Day-Lücke in Chrome

Hacker nutzen eine jetzt gepatchte Schwachstelle im Google-Browser bereits aktiv aus. Die neue Chrome-Version stopft…

6 Stunden ago

Hacker greifen Zero-Day-Lücke in Windows mit Banking-Trojaner QakBot an

Microsoft bietet seit Anfang der Woche einen Patch für die Lücke. Kaspersky-Forscher gehen davon aus,…

7 Stunden ago

Adobe schließt neun kritische Lücken in Reader und Acrobat

Das jüngste Update bringt insgesamt zwölf Fixes. Schadcode lässt sich unter Umständen ohne Interaktion mit…

15 Stunden ago

Fabrikautomatisierung: Siemens integriert SPS-Ebene

Eine softwarebasierte Workstation soll es Ingenieuren erlauben, sämtliche Steuerungen zentral zu verwalten. Pilotkunde ist Ford.

16 Stunden ago

Ebury-Botnet infiziert 400.000 Linux-Server weltweit

Kryptodiebstahl und finanzieller Gewinn sind laut ESET-Forschungsbericht die vorrangigen neuen Ziele.

1 Tag ago