Die US-Regierung hat Bedenken wegen des kontrovers diskutierten Cybersecurity-Gesetzes CISPA angemeldet. Mit einem Veto gegen den Entwurf, der seit gestern in einer leicht entschärften Fassung vorliegt, drohte das Weiße Haus aber nicht. Das Repräsentantenhaus wird kommende Woche über CISPA abstimmen.

Der Gesetzesvorschlag, der in voller Länge Cyber Intelligence Sharing and Protection Act heißt, legt fest, unter welchen Bedingungen Polizei und Geheimdienste auf Internetdaten der Provider zugreifen können: Laut jüngstem Entwurf genügt als Anlass „Diebstahl oder Zweckentfremdung von privaten oder der Regierung gehörenden Informationen“. Fachleute halten diese Klausel für schwammig genug, um Urheberrechtsverstöße einzuschließen. Zu den einsehbaren Daten gehören protokollierte Website-Zugriffe und Inhalte von E-Mails.

Gegenüber der Druckausgabe der Zeitung The Hill sagte Caitlin Hill, Sprecherin des National Security Council, Gesetzgebung zur Weitergabe von Informationen sei zwar wichtig, um Risiken für kritische Infrastrukturen zu minimieren, aber sie müsse „robuste Schutzmaßnahmen“ zugunsten von Privatsphäre und Bürgerrechten mitbringen. Ein Gesetz, das keine Autorität zur Überwachung der Vorgaben vorsehe oder gar die Privatsphäre opfere, werde den dringlichen nationalen Bedürfnissen nicht entsprechen.

Vor drei Monaten erst hatte eine breite Allianz von IT-Firmen und Bürgerrechtlern den Stop Online Piracy Act (SOPA) zu Fall gebracht. Gegen CISPA engagieren sich aber fast ausschließlich die Schützer der Privatsphäre, während AT&T, Facebook, Microsoft, Oracle und Symantec als Unterstützer von CISPA gelten. Auch Intel hat CISPA heute erst „einen wichtigen Schritt nach vorn“ genannt.

Die Gegner formieren sich im Rahmen einer Kampagne namens „Stop Cyber Spying„. Ihre Petition gegen das Gesetz haben über 670.000 Amerikaner unterzeichnet. Besonders kritisiert wird eine Klausel, die Einsicht in private Daten auch dann einräumt, wenn es gegensätzliche Rechtsbestimmungen gibt: „notwithstanding any other provision of law“. CISPA bekäme damit für seinen Geltungsbereich – Cybersicherheit – eine höhere Priorität als jedes andere Gesetz.

Allzu breite Anwendbarkeit wird allerdings auch dem Gegenentwurf vorgeworfen, den das Weiße Haus vorziehen würde. Er wird vorerst nur nach seinen Autoren als Lieberman/Collins/Rockefeller/Feinstein Cybersecurity Bill bezeichnet.

[mit Material von Declan McCullagh, News.com]

ZDNet.de Redaktion

Recent Posts

Windows 10 und 11: Microsoft behebt Problem mit VPN-Verbindungen

Es tritt auch unter Windows Server auf. Seit Installation der April-Patches treten Fehlermeldungen bei VPN-Verbindungen…

4 Stunden ago

Portfoliomanagement Alfabet öffnet sich für neue Nutzer

Das neue Release soll es allen Mitarbeitenden möglich machen, zur Ausgestaltung der IT beizutragen.

7 Stunden ago

Gefahren im Foxit PDF-Reader

Check Point warnt vor offener Schwachstelle, die derzeit von Hackern für Phishing ausgenutzt wird.

4 Tagen ago

Bitdefender entdeckt Sicherheitslücken in Überwachungskameras

Video-Babyphones sind ebenfalls betroffen. Cyberkriminelle nehmen vermehrt IoT-Hardware ins Visier.

4 Tagen ago

Top-Malware in Deutschland: CloudEye zurück an der Spitze

Der Downloader hat hierzulande im April einen Anteil von 18,58 Prozent. Im Bereich Ransomware ist…

4 Tagen ago

Podcast: „Die Zero Trust-Architektur ist gekommen, um zu bleiben“

Unternehmen greifen von überall aus auf die Cloud und Applikationen zu. Dementsprechend reicht das Burg-Prinzip…

5 Tagen ago