Apple geht gegen Urteil wegen E-Book-Preisabsprachen vor

Apple hat gegen das im Sommer wegen Preisabsprachen für E-Books ergangene Urteil Beschwerde eingelegt. Mit der beim United States Court of Appeals for the Second Circuit eingereichten Berufung will der iPhone-Hersteller erreichen, dass die erstinstanzliche Entscheidung sowie die als Folge von einem Bezirksgericht in New York verhängten Auflagen aufgehoben werden.

Die Beschwerde an sich liegt allerdings noch nicht vor. Am Freitag veröffentlichte das Gericht lediglich eine sogenannte „Notice of Appeal“, mit der das Verfahren eingeleitet wird. Wie GigaOm berichtet, hat Apple noch bis Anfang 2014 Zeit, seinen Berufungsantrag zu begründen.

Zuvor veröffentlichte Gerichtsdokumente enthalten allerdings zahlreiche Hinweise auf die Argumente, mit denen Apple seinen Antrag stützen könnte. Im August warfen Apples Anwälte in einem Schreiben an die vorsitzende Richterin Denise Cote dem Gericht vor, es habe Gutachten von Wirtschaftsexperten über die Wettbewerbsvorteile des von Apple mit den Verlagen vereinbarten Agenturmodells ausgeschlossen. Außerdem habe das Gericht mögliche Bedenken über die Glaubwürdigkeit der Zeugen Amazon und Google nicht berücksichtigt.

Im Juli hatte Richterin Cote Apple wegen illegaler Preisabsprachen bei E-Books verurteilt. Es soll im abgesprochenen Handeln führender US-Verleger eine zentrale Rolle gespielt haben, um den Preiswettbewerb auszuhebeln und die Preise für E-Books anzuheben.

Im Nachgang zu dem Urteil verpflichtete Cote Apple dazu, für einen Zeitraum von zwei Jahren einen externen Kartellwächter einzustellen, der die Einhaltung von Wettbewerbsregeln überwachen soll. Außerdem darf Apple in dieser Zeit keine Vereinbarungen mit Verlagen zu E-Book-Preisen treffen. Andere vom US-Justizministerium geforderte Auflagen lehnte sie hingegen ab. Dazu gehört, dass Apple Firmen wie Amazon erlauben sollte, in ihren E-Book-Apps für iOS käufliche Inhalte zu verlinken, ohne dass der iPhone-Hersteller dafür eine Provision erhält.

Ab Mai 2014 soll zudem in einer separaten Verhandlung die Höhe des Schadenersatzes ermittelt werden, den Apple zahlen muss. Anwälte schätzen den Betrag auf mehrere Hundert Millionen Dollar. Unklar ist, ob das Berufungsverfahren Auswirkungen auf den Schadenersatzprozess hat.

[mit Material von Joan E. Solsman, News.com]

Tipp: Wie gut kennen Sie Apple? Überprüfen Sie Ihr Wissen – mit 15 Fragen auf silicon.de.

Stefan Beiersmann

Stefan unterstützt seit 2006 als Freier Mitarbeiter die ZDNet-Redaktion. Wenn andere noch schlafen, sichtet er bereits die Nachrichtenlage, sodass die ersten News des Tages meistens von ihm stammen.

Recent Posts

Google schließt kritische Sicherheitslücke in Android 14

Weitere schwerwiegende Fehler stecken in Android 12 und 13. Insgesamt bringt der Mai-Patchday 29 Fixes.

14 Stunden ago

IT Sicherheit: digitale Angriffe sicher abwehren

IT-Sicherheit - Erkennen und Abwehren von digitalen Angriffen

19 Stunden ago

Bestverkaufte Smartphones: Apple und Samsung dominieren

Das iPhone 15 Pro Max ist das meistverkaufte Smartphone im ersten Quartal. Das Galaxy S24…

22 Stunden ago

Google: Passkeys schützen mehr als 400 Millionen Google-Konten

Die Passwort-Alternative Passkeys überholt Einmalpasswörter bei der Zwei-Faktor-Authentifizierung. Auch Microsoft setzt sich aktiv für die…

2 Tagen ago

Infostealer: 53 Prozent der Angriffe treffen Unternehmensrechner

Der Anteil steigt seit 2020 um 34 Prozentpunkte. Allein 2023 erfasst Kaspersky rund 10 Millionen…

2 Tagen ago

Salesforce: Mit Einstein GPT zurück auf die Überholspur?

Salesforce forciert den Ausbau seiner Industry Clouds. Mit ihrem Prozesswissen könnten deutsche IT-Dienstleister davon profitieren.

3 Tagen ago