Categories: RechtRegulierung

Apple scheitert vor OLG München mit Antrag auf einstweilige Verfügung gegen Samsung

Apple ist in einem Berufungsverfahren vor dem Oberlandesgericht München mit dem Versuch gescheitert, den Verkauf von Samsungs Tablet Galaxy Tab 10.1N und des Smartphones Galaxy Nexus per einstweiliger Verfügung in Deutschland zu stoppen. Wie im Februar das Landgericht München (Az. 21 O 26022/11) zweifelte auch das OLG an der Gültigkeit des von Apple angeführten Patents.

Das Schutzrecht EP 2126678 B1, das Samsung angeblich mit seinen Mobilgeräten verletzt, beschreibt unter anderem eine Technik namens „overscroll bounce“. Sie weist Nutzer per Vibrationssignal darauf hin, wenn sie beim Scrollen das Ende eines Bildschirms oder einer Liste erreicht haben.

Das LG München hatte in seiner damaligen Urteilsbegründung geschrieben: „Samsung hat gezeigt, dass die Aufhebung des Patents mehr als wahrscheinlich ist, da die Technologie bereits im Markt war, bevor das Schutzrecht für das geistige Eigentum beantragt wurde.“ Das Oberlandesgericht bestätigte diese Einschätzung.

Der Blog FOSS Patents weist darauf hin, dass Apple das Patent auch in ein Verfahren gegen Motorola in München eingebracht hatte, allerdings ohne eine einstweilige Verfügung zu beantragen. Hier wird eine Entscheidung für den 9. August erwartet. Das heutige Urteil des OLG München dürfte Apple das Verfahren gegen Motorola aber nicht erleichtern. Auf den am 30. Juli startenden Prozess zwischen Apple und Samsung vor dem US-Bezirksgericht von Nordkalifornien wird es vermutlich keine Auswirkungen haben.

Das Landgericht München I gab am Nachmittag auch eine Entscheidung im Fall Microsoft gegen Motorola Mobility bekannt. Es wies die Klage von Microsoft ab, bei der es um ein Patent für eine Event-Management-Architektur ging. Als Begründung führte das Gericht laut FOSS Patents an, dass es nicht überzeugt sei, dass die Implementierung der fraglichen Technik in Android tatsächlich unter das Patent falle.

„Die heutige Entscheidung ist nur eine in vielen laufenden Verfahren und hat keinen Einfluss auf zwei einstweilige Verfügungen, die Microsofts bereits gegen Produkte von Motorola in den USA und Deutschland erwirkt hat“, sagte Microsofts stellvertrender Chefanwalt David Howard. „Wir haben weiterhin vollstes Vertrauen in unsere Forderungen und werden gegen das heutige Urteil in Berufung gehen.“

Eigentlich sollte das Landgericht in einem anderen Verfahren noch ein Urteil zu einem weiteren Microsoft-Patent fällen, dieses wurde aber auf September vertagt. Morgen steht vor dem Landgericht Mannheim eine Entscheidung im Patentstreit zwischen Microsoft und dem inzwischen zu Google gehörenden Smartphone-Hersteller an.

ZDNet.de Redaktion

Recent Posts

BSI-Studie: Wie KI die Bedrohungslandschaft verändert

Der Bericht zeigt bereits nutzbare Angriffsanwendungen und bewertet die Risiken, die davon ausgehen.

2 Stunden ago

KI-Wandel: Welche Berufe sich am stärksten verändern

Deutsche sehen Finanzwesen und IT im Zentrum der KI-Transformation. Justiz und Militär hingegen werden deutlich…

3 Stunden ago

Wie ein Unternehmen, das Sie noch nicht kennen, eine Revolution in der Cloud-Speicherung anführt

Cubbit ist das weltweit erste Unternehmen, das Cloud-Objektspeicher anbietet. Es wurde 2016 gegründet und bedient…

8 Stunden ago

Dirty Stream: Microsoft entdeckt neuartige Angriffe auf Android-Apps

Unbefugte können Schadcode einschleusen und ausführen. Auslöser ist eine fehlerhafte Implementierung einer Android-Funktion.

12 Stunden ago

Apple meldet Umsatz- und Gewinnrückgang im zweiten Fiskalquartal

iPhones und iPads belasten das Ergebnis. Außerdem schwächelt Apple im gesamten asiatischen Raum inklusive China…

12 Stunden ago

MadMxShell: Hacker verbreiten neue Backdoor per Malvertising

Die Anzeigen richten sich an IT-Teams und Administratoren. Ziel ist der Zugriff auf IT-Systeme.

1 Tag ago