Innerhalb der kommenden Wochen werden alle rund 800 Millionen Mitglieder auf die neue Profilansicht umgestellt (Bild: Facebook).

Mehr als die Hälfte der Facebook-Mitglieder weiß mit Timeline – das hierzulande „Chronik“ heißt – nichts anzufangen. Das hat eine von Sophos durchgeführte Befragung von 4110 Nutzern ergeben. Das Social Network wird die neue Profilansicht in den kommenden Wochen für alle verpflichtend einführen.

Knapp 8 Prozent sagen demnach, dass sie mit Timeline zufrieden sind; weitere 8,39 Prozent denken, dass sie sich daran gewöhnen werden. Die verbleibenden 83,65 Prozent äußerten sich negativ: 51,29 Prozent der Befragten gaben an, sie seien wegen Timeline besorgt, und ein Drittel (32,36 Prozent) der Nutzer stellte sich die Frage, warum es Facebook überhaupt noch verwendet.


Insgesamt knapp 84 Prozent der Befragten stehen der Facebook-Timeline kritisch gegenüber (Bild: Sophos).

Sophos weist darauf hin, dass seine Studie keinen wissenschaftlichen Ansprüchen genügt. Zudem merkt der Sicherheitsanbieter an, dass „die Leute, die bei unseren Umfragen mitmachen, sich vielleicht bewusster mit Datenschutz- und Sicherheitsthemen auseinandersetzen als der Durchschnittsnutzer“, schreibt Senior Technology Consultant Graham Cluley in einem Blogeintrag zur Studie.

Clueley selbst hat sein Facebook-Konto vergangenen Dezember dauerhaft gelöscht – aufgrund von Sicherheitsbedenken. Facebooks Veränderungen bei den Privatsphäreeinstellungen hätten ihn zunehmend beunruhigt, schreibt Clueley in einem Gastbeitrag für die BBC. „Weil ich darüber spreche und blogge, wie wichtig Privatsphäre und Online-Sicherheit sind, kam es mir unangebracht vor, einen Dienst zu nutzen, bei dem ich nicht das Gefühl habe, ich könnte ihn gebührend steuern.“

Auch hierzulande haben Datenschützer Facebooks Schritt kritisiert, die Chronik verpflichtend für alle Nutzer einzuführen. Das Verhalten des Social Network sei „ultradreist“, wetterte etwa der Datenschutzbeauftragte von Schleswig-Holstein, Thilo Weichert, vergangene Woche im Gespräch mit der Frankfurter Allgemeinen Zeitung.

Der Hamburgische Datenschutzbeauftragte, Johannes Caspar, sieht die größte Gefahr der Profilumstellung indes darin, „dass der Nutzer angeregt oder angeleitet wird, aus seiner Vita Daten preiszugeben, die er zuvor nicht preisgegeben hätte“. Betroffene müssten die Risiken kennen, die mit einem interaktiven Lebenslauf einhergingen. „Es muss klar sein, dass noch deutlicher wird, welche Vorlieben, Eigenheiten, Freunde und Kontakte der Nutzer hat“, sagte Caspar gegenüber dem Hamburger Abendblatt. Insbesondere bei Kindern und Jugendlichen werde das zum Problem, wenn sie aufgrund von sozialem Druck immer mehr Daten ins Netz stellten.

ZDNet.de Redaktion

Recent Posts

Google: Passkeys schützen mehr als 400 Millionen Google-Konten

Die Passwort-Alternative Passkeys überholt Einmalpasswörter bei der Zwei-Faktor-Authentifizierung. Auch Microsoft setzt sich aktiv für die…

8 Stunden ago

Infostealer: 53 Prozent der Angriffe treffen Unternehmensrechner

Der Anteil steigt seit 2020 um 34 Prozentpunkte. Allein 2023 erfasst Kaspersky rund 10 Millionen…

9 Stunden ago

Salesforce: Mit Einstein GPT zurück auf die Überholspur?

Salesforce forciert den Ausbau seiner Industry Clouds. Mit ihrem Prozesswissen könnten deutsche IT-Dienstleister davon profitieren.

1 Tag ago

Neue Backdoor: Bedrohung durch Malvertising-Kampagne mit MadMxShell

Bisher unbekannter Bedrohungsakteur versucht über gefälschte IP Scanner Software-Domänen Zugriff auf IT-Umgebungen zu erlangen.

3 Tagen ago

BSI-Studie: Wie KI die Bedrohungslandschaft verändert

Der Bericht zeigt bereits nutzbare Angriffsanwendungen und bewertet die Risiken, die davon ausgehen.

3 Tagen ago

KI-Wandel: Welche Berufe sich am stärksten verändern

Deutsche sehen Finanzwesen und IT im Zentrum der KI-Transformation. Justiz und Militär hingegen werden deutlich…

3 Tagen ago