Browserwahl: Alternativen für den lahmen Microsoft-Browser

Als Ersatz für den Internet Explorer 8 überzeugen sämtliche Testkandidaten. Der perfekte Browser ist allerdings nicht darunter. In Sachen Flexibilität und Funktionsumfang belegt Firefox 3.6 dank der vielen Erweiterungen sicher den ersten Platz. Allerdings ist der Mozilla-Browser nicht der schnellste unter den IE-Konkurrenten und muss sich vor allem gegenüber Chrome und Opera zum Teil deutlich geschlagen geben.

Chrome überzeugt in erster Linie durch Performance. Sein Design ist schnörkellos, ohne dass man eine Funktion vermisst. Durch die inzwischen zahlreich verfügbaren Erweiterungen kann der Google-Browser sicher bald mit der Flexibilität von Firefox mithalten. Gegen den Browser spricht allerdings die Datensammelleidenschaft seines Erfinders. Immerhin kann man mit einigen Tools die Privatsphäre vor Google ein wenig besser schützen. Wer die Performance und die Bedienung von Chrome mag, kann auch den baugleichen Iron verwenden, dem die Entwickler von Srware die Datensammelwut seines berühmten Vorbilds ausgetrieben haben.

Opera überzeugt durch die Integration von E-Mail und IRC, sowie der Möglichkeit, Daten vom eigenen PC über das Internet mit anderen Teilnehmern auszutauschen. Auch ohne Erweiterungen bietet die aus Norwegen stammende Browserentwicklung genügend Flexibilität. Einzig die während der Tests aufgetretenen Kompatibilitätsprobleme trüben den ansonsten sehr guten Gesamteindruck etwas.

Safari weiß zwar mit Cover-Flow, der animierten Top-Sites-Ansicht und einer insgesamt guten Performance bei nur geringer Speicherbelegung ebenfalls zu überzeugen. An die Flexibilität von Chrome, Firefox und Opera kommt der Apple-Browser aber nicht heran. Die begrenzte Auswahl von Suchmaschinen, nur Google und Yahoo sind möglich, sollte Apple überdenken.