Business und Content Creation Winstone sind zwei Benchmarks, die mit realen Applikationen typische Aufgaben wie das Umwandeln eines Video-Files oder das Erstellen einer Powerpoint-Präsentation durchführen. Insgesamt kommen folgende Anwendungen zum Einsatz.
Content Creation Winstone 2004 (Auflösung 1600 mal 1200 Pixel)
Business Winstone 2004 (Auflösung 1600 mal 1200 Pixel)
Der Benchmark bietet zwei Optionen. Standardmäßig erfolgt ein Test ohne Multitasking. Es sind zwar mehrere Applikationen im Speicher, doch nur die Vordergrund-Anwendung ist aktiv. Dies entspricht zum Beispiel dem Arbeitsablauf eines Web-Designer, der zunächst grafische Elemente mit Photoshop bearbeitet und anschließend mit Dreamweaver diese in die Website integriert.
Zusätzlich gibt es beim Business Winstone 2004 noch einen Multitasking-Modus (BWS-MT Overall), der verschiedene Szenarien simuliert, bei denen auch die Hintergrund-Anwendung aktiv ist und eine Aufgabe erledigt.
Im ersten Szenario (BWS-MT Test 1) werden im Hintergrund Dateien kopiert, während im Vordergrund Outlook und der Internet Explorer bestimmte Aufgaben abarbeiten. Danach startet das zweite Szenario (BWS-MT Test 2) bei dem Word und Excel im Vordergrund Skripts abarbeiten und im Hintergrund Winzip Dateien komprimiert. Im letzten Abschnitt (BWS-MT Test 3) läuft ein Antivirentest mit Norton Antivirus, während im Vordergrund sämtliche Programme der Microsoft Office-Suite mit Aufgaben beschäftigt sind.
Beim Business Winstone (BWS04) sind die AMD-Lösungen den Intel-Chips klar überlegen. Lediglich beim Multitasking-Test können die Intel-CPUs einigermaßen mit den AMD-Prozessoren mithalten.
Der Content Creation Winstone (CCWS04) bietet zwar keinen Multitasking-Modus, dafür sind bei diesem Benchmark zahlreiche Programme multithreaded. Auch hier sind die AMD-Prozessoren das Maß aller Dinge. Selbst der Athlon 64 X2 3800+ ist bei diesem Test schneller als der 999 Dollar teure Pentium EE 840.
Fairerweise muss jedoch erwähnt werden, dass beim Bapco-Sysmark dank optimierter Anwendungen der P4 besser dasteht. Grundsätzlich sollte eine Leistungsbeurteilung daher noch weitere Tests bieten, die über das Angebot von so genannten Benchmark-Suiten hinausgeht. Im folgenden führt ZDNet daher Tests mit aktuellen Anwendungen aus dem Audio, Video und 3D-Rendering-Bereich durch.
3D-Spiele gehören nicht unbedingt zum bevorzugten Einsatzgebiet von Dual Core-Prozessoren – diesbezüglich sind der höher getakteten Single Core-Prozessoren Athlon 64 FX57 oder Pentium 4 670 besser geeignet. Daher hat ZDNet lediglich einen Benchmark mit dem Spiel Farcry durchgeführt. Wiederum erreichen die AMD-Chips die bessere Performance.
|
Der Nettoprofi wächst um 117 Prozent. Auch beim Umsatz erzielt die Facebook-Mutter ein deutliches Plus.…
Vom Standpunkt eines Verbrauchers aus betrachtet, stellt sich die Frage: Wie relevant und persönlich sind…
Scamio analysiert und bewertet die Gefahren und gibt Anwendern Ratschläge für den Umgang mit einer…
Seine Trainingsdaten umfassen 3,8 Milliarden Parameter. Laut Microsoft bietet es eine ähnliche Leistung wie OpenAIs…
Sie erlaubt eine Remotecodeausführung außerhalb der Sandbox. Betroffen sind Chrome für Windows, macOS und Linux.
Probleme treten vor allem bei Nutzern von Outlook Web Access auf. Das optionale Hotfix-Update für…