Categories: RechtRegulierung

Gericht: Apple hat durch Samsung keinen irreparablen Schaden erlitten

Apple wird wahrscheinlich auch vom US-Court of Appeals keine Verfügung gegen Samsung erhalten. Wie AppleInsider berichtet, steht die Berufungsrichterin Kimberly Moore, trotz der nachgewiesenen Patentverstöße durch Samsung, Apples Argument skeptisch gegenüber, es habe einen irreparablen Schaden erlitten. Als Grund nennt sie die Lizenzvereinbarungen Apples mit anderen Geräteherstellern.

„Sie haben diese Patente schon an Hinz und Kunz lizenziert“, sagte Richterin Moore bei einer Anhörung. Später fügte sie hinzu: „Sie haben sie an jeden lizenziert. Warum ist der Schaden also irreparabel, wenn Samsung die Patente nutzt?“ Auch die Richterin Sharon Post konnte Apple dem Bericht zufolge nicht überzeugen. Damit hat Samsung möglicherweise zwei der insgesamt drei Berufungsrichterinnen auf seiner Seite.

Apple-Anwalt William Lee habe darauf hingewiesen, dass Samsung zwar in der Lage sei, seine Software so zu verändern, dass sie nicht mehr Apples Patente verletzte, so AppleInsider weiter. Samsung habe solche Änderungen aber noch nicht implementiert. Außerdem hätten große Smartphoneanbieter wie Google und Huawei Apples patentierte Technologie nicht lizenziert.

Samsungs Anwältin Kathleen Sullivan wiederum behauptete, die Mobiltelefone des koreanischen Unternehmens nutzten die fraglichen Patente nicht mehr. Von daher sei es auch nicht notwendig, eine Verfügung gegen Samsung zu erlassen. „Warum kämpfen Sie dafür“, fragte Richterin Moore daraufhin den Apple-Anwalt. „Warum verschwenden Sie meine Zeit.“

Das Berufungsverfahren bezieht sich auf die zweite Patentklage, die Apple gegen Samsung in Kalifornien eingereicht hat. Im Mai 2014 hatte eine Jury festgestellt, dass Samsung unerlaubt die Techniken nutzt, die in den Patenten 5.946.647 (Quick Links), 6.847.959 (universelle Suche), 8.074.172 (automatische Rechtschreibkorrektur) und 7.761.414 (Hintergrundsynchronisation) beschrieben werden. Beim Slide-to-Unlock-Patent 8.046.721 fanden die Geschworenen nur bei einigen Geräten wie dem Galaxy Nexus Verstöße, nicht jedoch bei allen.

Im August 2014 hatten sich beide Parteien schließlich darauf geeinigt, alle Patentklagen außerhalb der USA einzustellen. An den beiden Verfahren, die im nordkalifornischen San Jose verhandelt werden, hielten sie jedoch fest. In dem Prozess, der jetzt den Court of Appeals beschäftigt, sprachen die Geschworenen dem iPhone-Hersteller 119,6 Millionen Dollar Schadenersatz zu. Gefordert hatte er 2,2 Milliarden Dollar.

Tipp: Wie gut kennen Sie Apple? Überprüfen Sie Ihr Wissen – mit 15 Fragen auf silicon.de.

Stefan Beiersmann

Stefan unterstützt seit 2006 als Freier Mitarbeiter die ZDNet-Redaktion. Wenn andere noch schlafen, sichtet er bereits die Nachrichtenlage, sodass die ersten News des Tages meistens von ihm stammen.

Recent Posts

Google: Passkeys schützen mehr als 400 Millionen Google-Konten

Die Passwort-Alternative Passkeys überholt Einmalpasswörter bei der Zwei-Faktor-Authentifizierung. Auch Microsoft setzt sich aktiv für die…

5 Stunden ago

Infostealer: 53 Prozent der Angriffe treffen Unternehmensrechner

Der Anteil steigt seit 2020 um 34 Prozentpunkte. Allein 2023 erfasst Kaspersky rund 10 Millionen…

7 Stunden ago

Salesforce: Mit Einstein GPT zurück auf die Überholspur?

Salesforce forciert den Ausbau seiner Industry Clouds. Mit ihrem Prozesswissen könnten deutsche IT-Dienstleister davon profitieren.

1 Tag ago

Neue Backdoor: Bedrohung durch Malvertising-Kampagne mit MadMxShell

Bisher unbekannter Bedrohungsakteur versucht über gefälschte IP Scanner Software-Domänen Zugriff auf IT-Umgebungen zu erlangen.

2 Tagen ago

BSI-Studie: Wie KI die Bedrohungslandschaft verändert

Der Bericht zeigt bereits nutzbare Angriffsanwendungen und bewertet die Risiken, die davon ausgehen.

3 Tagen ago

KI-Wandel: Welche Berufe sich am stärksten verändern

Deutsche sehen Finanzwesen und IT im Zentrum der KI-Transformation. Justiz und Militär hingegen werden deutlich…

3 Tagen ago