Streit mit Microsoft: Motorola zu 14,5 Millionen Dollar Schadenersatz verurteilt

Motorola muss 14,5 Millionen Dollar Schadenersatz an Microsoft zahlen. Das hat eine Jury im US-Bundesstaat Washington entschieden. Die Geschworenen verurteilten die Google-Tochter wegen Vertragsverletzungen, weil sie ihre standardrelevanten Patente für drahtlose Netzwerke und Video-Technologien, die Microsoft für die Spielkonsole Xbox benötigt, nicht zu fairen Bedingungen lizenziert hat. Allerdings muss sich Redmond mit der Hälfte der ursprünglich geforderten 29 Millionen Dollar zufriedengeben.

Microsoft hatte 2010 geklagt und behauptet, Motorola stelle überzogene Forderungen für die Lizenzierung seines geistigen Eigentums. Ursprünglich hatte Motorola 4 Milliarden Dollar jährlich für die Nutzung der Schutzrechte verlangt, die zum WLAN-Standard 802.11 und zum Videoformat H.264 gehören. Microsoft hatte sich wiederum bereit erklärt, Lizenzgebühren zu bezahlen, aber nicht die von Motorola erhobenen 2,25 Prozent auf den Verkaufspreis der Xbox.

„Das ist ein entscheidender Sieg für alle, die Produkte wollen, die bezahlbar sind und gut miteinander funktionieren“, wird Microsofts Deputy General Counsel David Howard in einer Pressemitteilung zitiert. „Die Entscheidung der Jury ist die jüngste in einer immer länger werdenden Liste mit Entscheidungen von Gerichten und Regulierungsbehörden, die Google anweisen, den Missbrauch von Patenten einzustellen.“

Motorola wiederum will das Urteil anfechten. „Wir sind vom Ergebnis enttäuscht“, sagte ein Sprecher der Google-Tochter. Der Fall habe neue rechtliche Fragen aufgeworfen, die ein Berufungsgericht klären müsse.

Den ersten Teilerfolg hatte Microsoft im April 2013 erzielt. Ein Bundesrichter stellte fest, dass Microsoft nur 1,8 Millionen Dollar jährlich für die Nutzung von Motorolas Patenten bezahlen muss – statt des geforderten Milliardenbetrags.

Es wird erwartet, dass der Fall weitreichende Folgen für das Patentrecht hat. Er könnte dabei helfen, Rahmenbedingungen festzulegen, was Patentinhaber für die Nutzung ihrer standardrelevanten Patente verlangen dürfen, die sie zu fairen, vernünftigen und nicht diskriminierenden Bedingungen (FRAND) lizenzieren müssen.

[mit Material von Steven Musil, News.com]

Tipp: Wie gut kennen Sie Google? Testen Sie Ihr Wissen – mit dem Quiz auf silicon.de.

Stefan Beiersmann

Stefan unterstützt seit 2006 als Freier Mitarbeiter die ZDNet-Redaktion. Wenn andere noch schlafen, sichtet er bereits die Nachrichtenlage, sodass die ersten News des Tages meistens von ihm stammen.

Recent Posts

IT Sicherheit: digitale Angriffe sicher abwehren

IT-Sicherheit - Erkennen und Abwehren von digitalen Angriffen

3 Stunden ago

Infostealer-Angriffe: 51 kompromittierte Account-Zugänge pro Gerät

Mehr als die Hälfte aller Infostealer-Angriffe treffen Unternehmensrechner.

6 Stunden ago

Bestverkaufte Smartphones: Apple und Samsung dominieren

Das iPhone 15 Pro Max ist das meistverkaufte Smartphone im ersten Quartal. Das Galaxy S24…

6 Stunden ago

Google: Passkeys schützen mehr als 400 Millionen Google-Konten

Die Passwort-Alternative Passkeys überholt Einmalpasswörter bei der Zwei-Faktor-Authentifizierung. Auch Microsoft setzt sich aktiv für die…

22 Stunden ago

Infostealer: 53 Prozent der Angriffe treffen Unternehmensrechner

Der Anteil steigt seit 2020 um 34 Prozentpunkte. Allein 2023 erfasst Kaspersky rund 10 Millionen…

1 Tag ago

Salesforce: Mit Einstein GPT zurück auf die Überholspur?

Salesforce forciert den Ausbau seiner Industry Clouds. Mit ihrem Prozesswissen könnten deutsche IT-Dienstleister davon profitieren.

2 Tagen ago