US-Berufungsgericht lehnt Verkaufsverbot gegen Samsungs Galaxy Nexus ab

Samsung hat im Patentstreit mit Apple einen wichtigen Teilerfolg erzielt. Ein US-Bundesberufungsgericht hat auf Antrag der Koreaner entschieden, dass Apple keine einstweilige Verfügung gegen Samsungs Android-Smartphone Galaxy Nexus erhalten kann. Es hob damit eine frühere Entscheidung eines Bezirksgerichts in Kalifornien auf. Das soll mit dem Verkaufsverbot seine „Entscheidungsfreiheit missbraucht“ haben, berichtet die Agentur Reuters.

Das Berufungsgericht bemängelte demnach Apples Argumente für ein Verkaufsverbot. Unter anderem hatte der iPhone-Hersteller behauptet, die Suchfunktion des Galaxy Nexus verletzte eines seiner Patente. Die Suche sei allerdings ein Feature von Android und nicht speziell auf das Galaxy Nexus beschränkt. „Das Release der angeblich patentverletzenden Version der Android-Plattform ist älter als das Galaxy Nexus, aber Google ist in diesem Prozess nicht angeklagt“, heißt es in der Urteilsbegründung (PDF).

Außerdem habe Apple unterstellt, dass das Galaxy Nexus die „einheitliche Suchfunktion“ seines patentierten Sprachassistenten Siri nutze, obwohl das Samsung-Handy keine Siri entsprechende Funktion enthalte. „Um einen kausalen Zusammenhang herzustellen, muss Apple zeigen, dass Verbraucher das Galaxy Nexus kaufen, weil es mit der in dem Patent beschriebenen Technik ausgestattet ist – und nicht, weil es überhaupt suchen kann, nicht einmal wegen einer einheitlichen Suche“, so das Berufungsgericht. Das Bezirksgericht habe diesen Punkt gar nicht untersucht.

Die zugrunde liegende Patentklage hatte Apple im Februar gegen Samsung eingereicht. Im Juni gewährte die Bezirksrichterin Lucy Koh Apples Antrag auf ein Verkaufsverbot. Samsung legte am 1. Juli Beschwerde ein. Koh lehnte eine Aussetzung der Verfügung jedoch ab, woraufhin Samsung den US Court of Appeals for the Federal Circuit anrief. Das Bundesberufungsgericht hob das Verbot schon am 1. August vorläufig auf.

Die Klage gegen das Galaxy Nexus steht in keinem direkten Zusammenhang mit dem ebenfalls von Richterin Koh verhandelten Prozess, den Samsung Ende August verloren hatte. Allerdings könnte sich die genauere Prüfung der von Apple erhobenen Vorwürfe durch das Bundesberufungsgericht im weiteren Verlauf des Rechtsstreits mit Apple für Samsung als hilfreich erweisen.

[mit Material von Lance Whitney, News.com]

Stefan Beiersmann

Stefan unterstützt seit 2006 als Freier Mitarbeiter die ZDNet-Redaktion. Wenn andere noch schlafen, sichtet er bereits die Nachrichtenlage, sodass die ersten News des Tages meistens von ihm stammen.

Recent Posts

Google: Passkeys schützen mehr als 400 Millionen Google-Konten

Die Passwort-Alternative Passkeys überholt Einmalpasswörter bei der Zwei-Faktor-Authentifizierung. Auch Microsoft setzt sich aktiv für die…

9 Stunden ago

Infostealer: 53 Prozent der Angriffe treffen Unternehmensrechner

Der Anteil steigt seit 2020 um 34 Prozentpunkte. Allein 2023 erfasst Kaspersky rund 10 Millionen…

10 Stunden ago

Salesforce: Mit Einstein GPT zurück auf die Überholspur?

Salesforce forciert den Ausbau seiner Industry Clouds. Mit ihrem Prozesswissen könnten deutsche IT-Dienstleister davon profitieren.

1 Tag ago

Neue Backdoor: Bedrohung durch Malvertising-Kampagne mit MadMxShell

Bisher unbekannter Bedrohungsakteur versucht über gefälschte IP Scanner Software-Domänen Zugriff auf IT-Umgebungen zu erlangen.

3 Tagen ago

BSI-Studie: Wie KI die Bedrohungslandschaft verändert

Der Bericht zeigt bereits nutzbare Angriffsanwendungen und bewertet die Risiken, die davon ausgehen.

3 Tagen ago

KI-Wandel: Welche Berufe sich am stärksten verändern

Deutsche sehen Finanzwesen und IT im Zentrum der KI-Transformation. Justiz und Militär hingegen werden deutlich…

3 Tagen ago