Urteil: Kündigung wegen Arbeitgeber-Schelte auf Facebook ist rechtens

Beleidigt ein Angestellter seinen Arbeitgeber auf Facebook, darf dieser ihm fristlos kündigen. Das hat gestern die 3. Kammer des Landesarbeitsgerichts Hamm entschieden (Az. 127-007-12). Damit hob sie ein erstinstanzliches Urteil des Arbeitsgerichts Bochum auf.

Im vorliegenden Fall hatte ein Auszubildender aus Bochum auf seiner privaten Facebook-Seite seinen Arbeitgeber – einen Internetdienstleister, der unter anderem auch Facebook-Profile für Kunden erstellt, – als „Menschenschinder und Ausbeuter“ bezeichnet. Seine eigene Position beschrieb er in seinem öffentlichen Profil als „Leibeigener“ und seine Arbeit als „dämliche Scheiße“, die er „für Mindestlohn minus 20 Prozent erledigen“ müsse.

Als sein Chef diese Aussagen entdeckte, sprach er die fristlose Kündigung aus, weil er sich beleidigt fühlte. Der Auszubildende erhob daraufhin Kündigungsschutzklage vor dem Arbeitsgericht Bochum. Er berief sich dabei auf sein Recht auf freie Meinungsäußerung. Seine Aussagen seien übertrieben und lustig gemeint gewesen.

Das Arbeitsgericht Bochum folgte dieser Argumentation und hob die fristlose Kündigung auf. Es stellte fest, dass die Einträge des Klägers in dem Facebook-Profil zwar beleidigenden Charakter hätten, der gesamte Inhalt aber eine unreife Persönlichkeit und mangelnde Ernsthaftigkeit widerspiegele. Daher hätte es der Arbeitgeber vor der Kündigung zunächst bei einer Abmahnung oder einem klärenden Gespräch belassen können. Neben der fachlichen Ausbildung sei es auch seine Aufgabe, die geistige und charakterliche Entwicklung des Auszubildenden zu fördern. Allerdings war dieser zum Zeitpunkt der Kündigung im Juni 2011 schon 27 Jahre alt.

Auch das Landesarbeitsgericht Hamm stufte die Aussagen des angehenden Mediengestalters als Beleidigung ein. „Es geht hier um die massive Beeinträchtigung der Ehre des Arbeitgebers. Zu dieser Seite hatte nicht nur ein beschränkter Personenkreis Zugang“, heißt es in der Urteilsbegründung. Der Auszubildende habe nicht annehmen dürfen, dass seine Äußerungen keine Konsequenzen haben würden. Eine Revision hat das Gericht nicht zugelassen. Damit ist das Urteil rechtskräftig.

ZDNet.de Redaktion

Recent Posts

Salesforce: Mit Einstein GPT zurück auf die Überholspur?

Salesforce forciert den Ausbau seiner Industry Clouds. Mit ihrem Prozesswissen könnten deutsche IT-Dienstleister davon profitieren.

21 Stunden ago

Neue Backdoor: Bedrohung durch Malvertising-Kampagne mit MadMxShell

Bisher unbekannter Bedrohungsakteur versucht über gefälschte IP Scanner Software-Domänen Zugriff auf IT-Umgebungen zu erlangen.

2 Tagen ago

BSI-Studie: Wie KI die Bedrohungslandschaft verändert

Der Bericht zeigt bereits nutzbare Angriffsanwendungen und bewertet die Risiken, die davon ausgehen.

3 Tagen ago

KI-Wandel: Welche Berufe sich am stärksten verändern

Deutsche sehen Finanzwesen und IT im Zentrum der KI-Transformation. Justiz und Militär hingegen werden deutlich…

3 Tagen ago

Wie ein Unternehmen, das Sie noch nicht kennen, eine Revolution in der Cloud-Speicherung anführt

Cubbit ist das weltweit erste Unternehmen, das Cloud-Objektspeicher anbietet. Es wurde 2016 gegründet und bedient…

3 Tagen ago

Dirty Stream: Microsoft entdeckt neuartige Angriffe auf Android-Apps

Unbefugte können Schadcode einschleusen und ausführen. Auslöser ist eine fehlerhafte Implementierung einer Android-Funktion.

3 Tagen ago