Operation Payback: USA klagen 13 mutmaßliche Anonymous-Mitglieder an

13 angebliche Mitglieder des Hackerkollektivs Anonymous müssen sich einer Anklage wegen DDoS-Angriffen auf Websites stellen. Diese erfolgten unter dem Motto „Operation Payback“ ab September 2010 aus Protest gegen die Schließung von Pirate Bay und die Spendenblockade gegen Wikileaks. Eine Federal Grand Jury im US-Bundesstaat Virginia traf jetzt die Entscheidung (PDF), die Anklage zuzulassen. Den Beschuldigten wird vorgeworfen, „geschützte Computer“ beschädigt und sich an einer Verschwörung beteiligt zu haben.

Die Angriffe galten Websites von Finanzinstitutionen, Branchenverbänden und Regierungsbehörden. Betroffen waren unter anderem die Motion Picture Association of America, die Recording Industry Association of America und das U.S. Copyright Office. Später kamen die Bank of America und Kreditkartenfirmen wie Visa und Mastercard hinzu, nachdem sie die Weiterleitung von Spenden an die Whistleblower-Organisation Wikileaks verweigerten.

Die Anklage wirft den Beschuldigten im Alter zwischen 21 und 65 Jahren vor, eine koordinierte Serie von Cyberattacken gegen Websites durchgeführt zu haben, indem sie „diese Websites mit einem großen Volumen von irrelevantem Traffic überfluteten – mit der Absicht, die Ressourcen dieser Websites für Kunden und Nutzer unerreichbar zu machen.“ Daraus habe sich ein „erheblicher Schaden“ für die Opfer ergeben. Mastercard beispielsweise sei dadurch im Zeitraum eines Jahres ein Schaden von mindestens 5000 Dollar entstanden.

Durchgeführt wurden die Angriffe mit der Software Low Orbit Ion Canon (LOIC), die auch von weniger versierten Unterstützern zu nutzen ist. Die Ziele wählten die Beschuldigten laut Anklageschrift aus, weil sie ihrer „Philosphie entgegenstanden, alle Informationen frei zugänglich zu machen einschließlich Daten, die durch Urheberrechtsgesetze oder Belange der nationalen Sicherheit geschützt sind“.

In Großbritannien wurden bereits Teilnehmer der Operation Payback angeklagt und verurteilt. Die britischen Ankläger rechneten dabei einen wesentlich höheren Schaden von über 4 Millionen Euro für die betroffenen Firmen hoch. Diese Summe soll sich durch mehr Personalbedarf, zusätzlich erforderliche Software und entgangene Umsätze ergeben haben.

[mit Material von Steven Musil, News.com]

Tipp: Wie sicher sind Sie bei der Sicherheit? Überprüfen Sie Ihr Wissen – mit 15 Fragen auf silicon.de

ZDNet.de Redaktion

Recent Posts

So optimiert Preisüberwachung Ihre Gewinnmargen im Online-Handel

Die Transparenz der Preise ist im Online-Handel zu einer unangenehmen Herausforderung geworden. Mit nur wenigen…

3 Stunden ago

T-Systems launcht AI Foundation Services

Services stellen private und sichere Entwicklungs-, Test- und Produktionsumgebung bereit, die strengste Anforderungen an Datensicherheit…

4 Stunden ago

Februar-Patchday: Microsoft schließt Zero-Day-Lücken in Windows

Mindestens zwei Anfälligkeiten werden bereits aktiv angegriffen. Betroffen sind alle unterstützten Versionen von Windows und…

5 Stunden ago

Apple schließt Zero-Day-Lücke in iOS und iPadOS

Betroffen sind alle unterstützten iPhones und iPads sowie ältere Modelle. Apple bezeichnet die Angriffe als…

21 Stunden ago

Umfrage: Datensicherheit mit Geschäftszielen nur schwer vereinbar

Nur 14 Prozent der SRM-Führungskräfte erreichen einen wirkungsvollen Schutz und ermöglichen dabei eine Datennutzung zur…

23 Stunden ago

Facebook-Phishing-Kampagne zielt auf Unternehmen ab

Die Phishing-Nachrichten verteilen die Cyberkriminellen über eine Marketing-Tool von Salesforce. Unternehmen werden darin Urheberrechtsverletzungen auf…

1 Tag ago