Keine ungenehmigte Veröffentlichung von Bildnissen eines Fotojournalisten bei Twitter

Ein freier Journalist und Kameramann war am Tag, als ein bekannter Fernsehmoderator vom Vorwurf der schweren Vergewaltigung freigesprochen worden war, in dessen Heimatort gefahren, um dort die Reaktionen auf das Urteil einzufangen. Als er sich in der Nähe des Wohnhauses des Moderators aufhielt, fotografierte ihn dessen Vermieterin. Die Fotografien veröffentlichte der Moderator anschließend bei Twitter mit abfälligen Kommentaren, etwa „lichtscheues Gesindel“ und das „Pack“.

Der Journalist klagte dahin auf Unterlassung. Das Oberlandesgericht Köln gab ihm Recht (Aktenzeichen 6 U 166/10). Die Fotografien beträfen zwar ein zeitgeschichtliches Ereignis, jedoch stünde ihrer Verbreitung ein überwiegendes Interesse des Fotografierten entgegen. Denn er sei in der Öffentlichkeit gänzlich unbekannt und habe sich in der Vergangenheit insbesondere nicht an der öffentlichen Debatte um die Medienberichterstattung über den Beklagten beteiligt.

Bei der Abwägung sei darüber hinaus auf Seiten des Journalisten die mit der Veröffentlichung ebenfalls betroffene Pressefreiheit zu berücksichtigen. Davon sei bereits die Informationsbeschaffung umfasst. Diese würde aber grundsätzlich eingeschränkt, wenn Journalisten befürchten müssten, bei einer vergleichbaren Recherchearbeit im Bild gezeigt zu werden.

Vor diesem Hintergrund spreche vieles dafür, dass das öffentliche Berichterstattungsinteresse die Persönlichkeitsrechtsbeeinträchtigung des Moderators durch die von dem Journalisten gewählte Recherchemethode überwiegen könne. Zugunsten eines das öffentliche Informationsinteresse überwiegenden berechtigten Interesses des Journalisten spreche auch die im Bildzusammenhang stehende ehrverletzende Kommentierung. Die grob abfälligen, beißend-ironisierenden Kommentare des Beklagten führten in der Abwägung zu der Bewertung, dass die für sich genommen neutralen Fotografien persönlichkeitsrechtsverletzende Qualität aufwiesen, so das Kölner Gericht.

Die Kanzlei Dr. Bahr kommentiert für ZDNet aktuelle Urteile aus dem IT-Bereich. Sie ist auf den Bereich des Rechts der Neuen Medien und den Gewerblichen Rechtsschutz (Marken-, Urheber- und Wettbewerbsrecht) spezialisiert. Unter www.Law-Podcasting.de betreibt sie einen eigenen wöchentlichen Podcast und unter www.Law-Vodcast.de einen monatlichen Video-Podcast. Außerdem stellt die Kanzlei aktuelle Informationen über Apps für iPhone und Android zur Verfügung.

ZDNet.de Redaktion

Recent Posts

Google schließt Zero-Day-Lücke in Chrome

Von ihr geht ein hohes Risiko aus. Angreifbar sind Chrome für Windows, macOS und Linux.

17 Stunden ago

KI erkennt Emotionen in echten Sportsituationen

Forschende des KIT haben ein Modell zur Emotionsanalyse entwickelt, das affektive Zustände ähnlich genau wie…

1 Tag ago

Ermittlern gelingt weiterer Schlag gegen Ransomware-Gruppe LockBit

Sie decken die Identität des Kopfs der Gruppe auf. Britische Behörden fahnden mit einem Foto…

2 Tagen ago

Apple stellt neuen Mobilprozessor M4 vor

Er treibt das neue iPad Pro mit OLED-Display an. Apple verspricht eine deutliche Leistungssteigerung gegenüber…

3 Tagen ago

Cyberabwehr: Mindestens zwei kritische Vorfälle pro Tag

Davon entfällt ein Viertel auf staatliche Einrichtungen und 12 Prozent auf Industrieunternehmen.

3 Tagen ago

Tunnelvision: Exploit umgeht VPN-Verschlüsselung

Forscher umgehen die Verschlüsselung und erhalten Zugriff auf VPN-Datenverkehr im Klartext. Für ihren Angriff benötigen…

3 Tagen ago