Salesforce.com überwindet CRM

Zugegeben: Dies war ein cleverer Schritt, den Salesforce.com-Chef Marc Benioff (auch im Video-Interview mit CNET/ZDNet zu sehen) gerade in San Francisco verkündet hat. Vor Beginn der Appexchange-Konferenz wurde von Beobachtern gemutmaßt, er würde ein neues On-Demand-Angebot – etwa HR-on-Demand – vorstellen. Doch weit gefehlt. Erstmals offeriert das Unternehmen etwas anderes als seine CRM-Suite, nämlich die Plattform Appexchange per se.

Clever ist dieser Schritt deswegen, weil Geschäftspartner von Salesforce.com via Appexchange alle möglichen gehosteten Angebote offerieren können. Firmen, die sich der Plattform bedienen, können sich damit beispielsweise Business Intelligence von Informatica – einer der ersten großen Kunden in diesem Bereich – „on Demand“ ins Haus holen – ohne zwangsläufig CRM-Kunde von Salesforce.com zu sein. Die Firma von Benioff verdient künftig also auch, wenn sie kein Kundenmanagement verkauft. Und zwar 25 Dollar pro Nutzer der Fremd-Applikation. Das kann sich läppern. Der Chef betitelte das ganze als „OEM-Modell für Appexchange“.

Konkret sieht das Modell vor, dass Independent Software Vendors (ISVs) OEM-Lizenzen für Appexchange erwerben und dann eigene On-Demand-Applikationen offerieren können. Sie erhalten das User-Interface, die Schnittstellen, Zugang zur Appexchange-Datenbank sowie Werkzeuge für die Softwareentwicklung und die Anpassung der Applikationen. Wie viel die Drittanbieter für ihre Angebote verlangen bleibt ihnen freigestellt.

ZDNet befragte in San Francisco Kendall Collins, Vice President of Product Management and Product Marketing bei Salesforce.com, zu dem neuen Angebot, aber auch zu den jüngsten Entwicklungen im CRM-Markt.

ZDNet: Herr Collins, das bestechende an der CRM-Lösung von Salesforce.com war stets die Einfachheit der Anwendung. Nutzer mussten sich nicht mit der Installation und der Wartung auseinandersetzen. Mittlerweile wurde Ihr Portfolio aber immer größer, auch das Lizenzmodell ufert aus. Darüber hinaus bemühen Si3e sich heute um Großkunden – bekanntestes Beispiel ist Cisco -, so dass der ursprüngliche Charme verloren gegangen ist.

Collins: Ja, wir haben immer den Plan verfolgt, unsere Anwendung möglichst einfach zu halten. So einfach wie ein Einkauf bei Amazon. Tatsächlich haben wir neue Funktionen angeboten, allerdings nur optional. Niemand ist gezwunghen, sie wahrzunehmen. Es gibt also mehr Möglichkeiten, aber keine steigende Komplexität.

ZDNet: Kunden haben anderes erwähnt. Erschwerend kommt hinzu, dass Analysten den Hype um On-Demand im Abflauen sehen.

Collins: Ich würde nicht von einem Hype sprechen. Ich halte On-Demand vielmehr und auch weiterhin für die Zukunft der Software. Schließlich will jeder die Vorzüge genießen, die das „neue“ Internet ihm bietet.

Page: 1 2

ZDNet.de Redaktion

Recent Posts

MadMxShell: Hacker verbreiten neue Backdoor per Malvertising

Die Anzeigen richten sich an IT-Teams und Administratoren. Ziel ist der Zugriff auf IT-Systeme.

10 Stunden ago

April-Patches für Windows legen VPN-Verbindungen lahm

Betroffen sind Windows 10 und Windows 11. Laut Microsoft treten unter Umständen VPN-Verbindungsfehler auf. Eine…

10 Stunden ago

AMD steigert Umsatz und Gewinn im ersten Quartal

Server-CPUs und Server-GPUs legen deutlich zu. Das Gaming-Segment schwächelt indes.

19 Stunden ago

Google stopft schwerwiegende Sicherheitslöcher in Chrome 124

Zwei Use-after-free-Bugs stecken in Picture In Picture und der WebGPU-Implementierung Dawn. Betroffen sind Chrome für…

2 Tagen ago

Studie: 91 Prozent der Ransomware-Opfer zahlen Lösegeld

Die durchschnittliche Lösegeldzahlung liegt bei 2,5 Millionen Dollar. Acht Prozent der Befragten zählten 2023 mehr…

2 Tagen ago

DMA: EU stuft auch Apples iPadOS als Gatekeeper ein

Eine neue Analyse der EU-Kommission sieht vor allem eine hohe Verbreitung von iPadOS bei Business-Nutzern.…

2 Tagen ago