Auch Google kritisiert Microsofts Browserpolitik in Windows 8 für ARM

Nach Mozilla hat auch Google Microsofts Entscheidung kritisiert, in der ARM-Version von Windows 8 keinen fremden vollwertigen Browser zuzulassen. Andere Browser sollen nicht auf dieselben Betriebssystemfunktionen zugreifen können wie IE10, was Mozilla an den Netscape-„Browserkrieg“ erinnert, der schließlich zu Kartelluntersuchungen in den USA und Europa führte.

„Wir teilen Mozillas Bedenken in Bezug auf die Beschränkung von Wahlmöglichkeiten und Innovationen durch die Windows-8-Umgebung“, sagte Google. „Wir haben Neuerungen im Browserbereich über alle Plattformen hinweg immer begrüßt und sind fest davon überzeugt, dass uns großartige Mitbewerber dazu bringen, härter zu arbeiten. Letztlich profitieren Verbraucher und Entwickler am stärksten von einem gesunden Wettbewerb.“

Mozilla-Sprecher Asa Dotzler hat inzwischen die Kritik der Open-Source-Stiftung an Microsofts Browserpolitik für Windows RT – der Version von Windows 8 für ARM-Geräte – in einem Blogeintrag präzisiert. News.com gegenüber fasste er zusammen: „Erstens, Microsoft hat einen Browser, der im Klassik-Modus unter Windows für ARM läuft. Sie geben uns nicht denselben Zugang, um einen Browser im Klassik-Modus auszuführen. Zweitens, Microsoft hat einen Browser, der im Metro-Modus unter Windows für ARM läuft und auf APIs Zugriff hat, die sie Metro-Browsern von Drittanbietern unter Windows für ARM verweigern. Uns wird also die Möglichkeit genommen, irgendeinen Browser für Klassik ausliefern, und auch die Möglichkeit, einen konkurrenzfähigen Browser für Metro zu entwickeln.“

Energieeffiziente ARM-Prozessoren treiben nahezu alle Geräte mit iOS, Android und Windows Phone an. Microsoft strebt mit Windows RT offenbar ein Betriebssystem an, das vom Stil her mehr an Apples iOS als an ein klassisches Windows für PCs erinnert. Unter anderem soll es auf Tablets laufen.

Windows RT kann, ähnlich wie iOS, nur Software aus dem Windows Store und dem Windows-Update-Dienst installieren. Das Betriebssystem selbst ist nur vorinstalliert auf Hardware erhältlich. Und – auch das hat es mit iOS gemein – Browser von Drittanbietern sind nicht willkommen.

Google hingegen erlaubt auf seinem Mobilbetriebssystem Android andere Browser. Beispiele dafür sind Mozilla Firefox und Opera Mobile. Für iOS-Geräte gibt es zwar auch Opera Mini, aber der Browser verfügt über keine eigene Engine. Stattdessen werden Webseiten auf Operas Servern gerendert und dann in einer komprimierten Form auf iPhone oder iPad übertragen.

[mit Material von Stephen Shankland, News.com]

Tipp: Wie gut kennen Sie sich mit Browsern aus? Testen Sie Ihr Wissen – mit dem Quiz auf silicon.de.

Hinweis: Artikel von ZDNet.de stehen auch in Google Currents zur Verfügung. Jetzt abonnieren.

ZDNet.de Redaktion

Recent Posts

Gefahren im Foxit PDF-Reader

Check Point warnt vor offener Schwachstelle, die derzeit von Hackern für Phishing ausgenutzt wird.

1 Tag ago

Bitdefender entdeckt Sicherheitslücken in Überwachungskameras

Video-Babyphones sind ebenfalls betroffen. Cyberkriminelle nehmen vermehrt IoT-Hardware ins Visier.

1 Tag ago

Top-Malware in Deutschland: CloudEye zurück an der Spitze

Der Downloader hat hierzulande im April einen Anteil von 18,58 Prozent. Im Bereich Ransomware ist…

1 Tag ago

Podcast: „Die Zero Trust-Architektur ist gekommen, um zu bleiben“

Unternehmen greifen von überall aus auf die Cloud und Applikationen zu. Dementsprechend reicht das Burg-Prinzip…

2 Tagen ago

Google schließt weitere Zero-Day-Lücke in Chrome

Hacker nutzen eine jetzt gepatchte Schwachstelle im Google-Browser bereits aktiv aus. Die neue Chrome-Version stopft…

2 Tagen ago

Hacker greifen Zero-Day-Lücke in Windows mit Banking-Trojaner QakBot an

Microsoft bietet seit Anfang der Woche einen Patch für die Lücke. Kaspersky-Forscher gehen davon aus,…

2 Tagen ago