Das Ende der Passwörter: Windows Vista, IE und Infocard

CNET: Ist Infocard auf den Internet Explorer beschränkt? Sie haben davon gesprochen, die Technologie in den Browser zu integrieren, aber gilt das auch für die Alternativen?

Cameron: Sie wird nicht in den Browser integriert, sondern arbeitet mit dem Browser zusammen. Der Browser greift darauf zurück, aber es funktioniert plattformübergreifend. Mozilla kann sie genauso verwenden wie der Internet Explorer. Das ist entscheidend. Wenn dem nicht so wäre, könnten wir einfach nicht die notwendige Verbreitung erreichen.

CNET: Es scheint, als sollten durch Infocard mehrere Dinge miteinander kompatibel gemacht werden, als handele es sich um einen Mechanismus, der beispielsweise auch mit Apple kompatibel wäre.

Cameron: Das ist das Schöne daran. Es basiert auf Standards, die viele Unternehmen bereits angenommen haben, nämlich den Web-Services-Standards, kurz WS-Standards. Das ist eine Sammlung wirklich präziser Standards: WS-Trust, WS-Security und WS-Security Policy.

CNET: Was ist mit dem Liberty-Alliance-Projekt?

Cameron: Wir positionieren uns überhaupt nicht gegen Liberty. Ich bewundere Liberty. Diese Initiative hat großartige Dinge geleistet, was Richtlinien und föderatives Identitätsmanagement betrifft. Betreiber von Liberty-fähigen Websites können diese weiterhin verwenden, um mit ihren Kunden zu interagieren – trotz Infocard.

Was WS-Standards und Liberty betrifft: Liberty läuft momentan mit dem SAML-Protokoll (Security Assertion Markup Language), während WS-Standards, auch wenn sie bestimmte Komponenten teilen, etwas anders funktionieren. Wir versuchen auch diese Dinge miteinander zu vereinbaren. Aber das hat keinen Einfluss auf Infocard.