Trotz der Version 4.26 von 3D Studio Max, die Optimierungen für den Pentium 4 enthält, muss sich der Intel-Chip den neuen AMD-Prozessoren mit einer um 28 Prozent längeren Rendering-Zeit deutlich geschlagen geben.
Mit der aktuellen Version 5 schmilzt der Vorpsrung des AMD-Prozessors allerdings auf 14 Prozent.
Auch beim Rendern der Architecture-Szene, die von der SPEC zur Leistungsmessung von Prozessoren empfohlen wird, schmilzt der Vorsprung der AMD-CPU mit der neuen Version. Mit der brandaktuellen Version 5 von 3D Studio Max liegt der Pentium 4 gleich auf mit seinem AMD-Rivalen. Interessanterweise ist der P4 bei diesem Test mit DDR333 schneller als mit 1066er-Rambus-Speicher. Im Übrigen zeigt der Test auch das enorme Leistungspotential durch optimierten Code. Dank der Unterstützung von SSE ist 3D Studio Max 5 fast doppelt so schnell wie die Vorgänger-Version.
Bei einer optimalen Anpassung des Programm-Codes (SSE2) an den Pentium 4 kann dieser sein volles Leistungspotential zeigen. Hier kann auch der nue Athlon XP/2800+ trotz höherem FSB und verbessertem Speicherinterface des nForce2 gegenüber den Intel-Chips nichts ausrichten. Für das Rendering mit Lightwave 7b benötigt der Athlon XP/2800+ 53 Prozent mehr Zeit als Intels Pentium 4.
Während ein auf die P4-Plattform optimal abgestimmtes Programm wie Lightwave 7b das Leistungspotential der Intel-CPU voll zum Vorschein bringt, ist Corel Bryce 5.01 ein Beispiel, wie langsam der P4 auch bei aktuellen Anwendungen sein kann. Bei diesem Programm ist selbst ein Pentium 4 mit 2,8 GHz und 1066er Rambus-Speicher den AMD-Prozessoren unterlegen.
Beim Rendern mit Maya 4 ist der Pentium 4 mit 2,8 GHz knapp schneller als der Athlon XP/2800+.
Ältere Rendering-Software wie Cinema 4D enthalten keine Optimierungen für den Pentium 4. Daher ist der Intel-Chip gegenüber den AMD-Prozessoren klar schwächer. Allerdings will Maxon in Kürze eine neue Version der Rendering-Software auf den Markt bringen, die auf P4-Systemen deutlich schneller als auf Athlon-PCs ablaufen soll.
Keine Chance hat der P4, wenn es um die Entschlüsselung des 64 Bit RSA-Codes RC5 geht. Hier sind die Athlon-Prozessoren deutlich schneller. Die Entwickler der Software haben zwar im jüngsten Client des Entschlüsselungstools P4-Optimierungen eingebaut, verweisen allerdings auf die Tatsache, dass der P4 keine Hardware-Rotate-Funktion unterstützt und demzufolge langsamer als andere X86-Prozessoren ist, die dieses Feature unterstützen. Ironie des Schicksals: Kurz vor diesem Test wurde der RC5-64-Schlüssel geknackt – von einem PC mit Pentium III.
Die Sicherheitsfunktion taucht in einer Beta eines kommenden Android-Updates auf. Die Quarantäne beendet unter anderem…
Die OutSystems Developer School hilft Entwicklern, in 2 Wochen komplexe reaktive Anwendungen mit der Low-Code-Plattform…
Das Jahr 2024 beginnt laut Cloudflare mit einem Paukenschlag. Die automatischen Systeme des Unternehmens wehren…
Laut Kaspersky nehmen Infostealer gerade auch Spieleplattformen ins Visier. Neue Studie untersucht Angriffe zwischen 2021…
Ohne eine kostenlose Alternative, die ohne Zustimmung zur Verarbeitung personenbezogener Daten zu Werbezwecken auskommt, ist…
LabHost gilt als einer der größten Phishing-Dienstleister weltweit. Die Ermittler verhaften 37 Verdächtige, darunter der…