Apple, RIM und Google wegen Smartphone-Patenten verklagt


Skizze des eingeklagten Patents 7.525.955 (Bild: US-Patentamt)

Eine Firma namens H-W Technology hat Apple, Google, Research In Motion und 29 weitere führende Technologiefirmen verklagt. Sie sollen gegen ein 2005 eingereichtes und 2009 zugesprochenes Patent verstoßen, das ein „Internet-Protocol-Telefon (IP) mit Such- und Werbe-Funktionen“ beschreibt.

Laut der bei einem Bezirksgericht im US-Bundesstaat Texas eingereichten Klage geht es in dem Patent 7.525.955 um Smartphones, die sich mit Anwendungen verbinden, um „Informationen und Angebote von Händlern zu erhalten und Geschäfte abzuschließen“, ohne dass ein Anruf getätigt werden muss. Damit betrifft das Patent E-Commerce-Apps und auch Online-Marktplätze für Anwendungen.

Unter anderem sollen Apples iPhone, RIMs Blackberry Torch, Samsungs Focus, HTCs Thunderbolt und das Droid X von Motorola unerlaubt Technologien von H-W Technology einsetzen. Das Unternehmen wirft aber auch Amazon vor, mit seiner Smartphone-App das Patent zu verletzen, da Nutzer darüber Waren einkaufen können, ohne mit dem Onlinehändler telefonisch in Kontakt zu treten. Ähnliche Vorwürfe erhebt das Unternehmen auch gegen Expedia, Priceline, Orbitz und Kayak.

H-W Technology verlangt Schadenersatz in nicht genannter Höhe. Zudem soll eine permanente Verfügung die Beklagten daran hindern, weiterhin gegen das Patent 7.525.955 zu verstoßen.

Nach Aussage von Alexander Poltorak, CEO der General Patent Corporation, wird sich die Klage für den Kläger zu einem „verfahrenstechnischen Alptraum“ entwickeln. „Ich nehme an, dass viele Firmen beantragen werden, dass der Fall an ihren eigenen Gerichtsstand verlegt wird. Das wird sehr schnell sehr teuer“, schreibt Poltorak in einer E-Mail an ZDNet. Der Kläger müsse anschließend jedem Beklagten Verstöße für jedes seiner Produkte nachweisen. „Angesichts der Zahl der Beklagten ist das eine Menge Arbeit.“

Für den Ausgang des Verfahrens werde entscheidend sein, wie das Gericht den Begriff „Internet-Protocol-Handy“ interpretiere. „Normalerweise stehen diese Formulierungen für VoIP und nicht für ein Switch-Netzwerk. Mobiltelefone werden für gewöhnlich nicht als IP-Telefone bezeichnet.“ Die Frage sei, ob das Gericht den Begriff „IP-Telefon“ so auslege, dass Mobiltelefone darunter fielen.

ZDNet.de Redaktion

Recent Posts

Gefahren im Foxit PDF-Reader

Check Point warnt vor offener Schwachstelle, die derzeit von Hackern für Phishing ausgenutzt wird.

3 Tagen ago

Bitdefender entdeckt Sicherheitslücken in Überwachungskameras

Video-Babyphones sind ebenfalls betroffen. Cyberkriminelle nehmen vermehrt IoT-Hardware ins Visier.

3 Tagen ago

Top-Malware in Deutschland: CloudEye zurück an der Spitze

Der Downloader hat hierzulande im April einen Anteil von 18,58 Prozent. Im Bereich Ransomware ist…

3 Tagen ago

Podcast: „Die Zero Trust-Architektur ist gekommen, um zu bleiben“

Unternehmen greifen von überall aus auf die Cloud und Applikationen zu. Dementsprechend reicht das Burg-Prinzip…

3 Tagen ago

Google schließt weitere Zero-Day-Lücke in Chrome

Hacker nutzen eine jetzt gepatchte Schwachstelle im Google-Browser bereits aktiv aus. Die neue Chrome-Version stopft…

3 Tagen ago

Hacker greifen Zero-Day-Lücke in Windows mit Banking-Trojaner QakBot an

Microsoft bietet seit Anfang der Woche einen Patch für die Lücke. Kaspersky-Forscher gehen davon aus,…

4 Tagen ago