Categories: Unternehmen

Hewlett-Packard legt Rechtsstreit mit Ex-CEO Mark Hurd bei

Hewlett-Packard und Mark Hurd haben ihren Streit außergerichtlich beigelegt. Der Computerhersteller hatte seinen ehemaligen CEO vor rund zwei Wochen verklagt und ihm unter anderem vorgeworfen, mit dem Wechsel zu Oracle gegen Geheimhaltungsabkommen zu verstoßen.


Mark Hurd (Bild: HP)

Über die Details des Vergleichs haben die Parteien Stillschweigen vereinbart. Ein HP-Sprecher teilte lediglich mit, dass Hurd, der jetzt Co-Präsident bei Oracle ist, zugestimmt habe, „seinen Verpflichtungen zum Schutz von HPs vertraulichen Informationen nachzukommen, während er seine Verpflichtungen bei Oracle erfüllt.“

Aus bei der US-Börsenaufsicht SEC eingereichten Unterlagen geht zudem hervor, dass Hurd auf eine Option für 346.000 HP-Aktien verzichtet, die ihm im Januar 2008 beziehungsweise Dezember 2009 eingeräumt wurde. Nach Auskunft einer mit der Situation vertrauten Quelle hatte sich Oracle-CEO Larry Ellison um einen Kompromiss bemüht und an HPs Aufsichtsratsmitglied Marc Andreessen gewandt.

Rechtsexperten vermuteten schon bei Bekanntwerden der Klage, dass es HP mehr um die an Hurd gezahlte Abfindung ging und nicht darum, den Manager von einem Wechsel zu Oracle abzuhalten. Hurd soll bei seinem Weggang bis zu 40 Millionen Dollar erhalten haben.

Mit dem Vergleich dürfte sich auch das Verhältnis zwischen HP und Oracle wieder normalisieren. Ellison hatte die Klage gegen Hurd zuvor als „rachsüchtig“ bezeichnet und dem Aufsichtsrat von HP vorgeworfen, der Partnerschaft zwischen den beiden Unternehmen und auch HPs Kunden, Aktionären und Mitarbeitern zu schaden. Schon Hurds Entlassung hatte Ellison scharf kritisiert. In einer HP-Pressemitteilung zu dem geschlossenen Vergleich wird Ellison nun mit den Worten zitiert: „Oracle und HP werden ihre Zusammenarbeit, die seit mehr als 25 Jahren andauert, weiter ausbauen.“

Im August musste Hurd überraschend seinen Chefsessel bei HP räumen. Der Aufsichtsrat hatte ihm den Rücktritt wegen Verstößen gegen die Unternehmensrichtlinien nahegelegt. Grund war eine enge persönliche Beziehung zu einer Mitarbeiterin eines Subunternehmens, über die er den Aufsichtsrat nicht informiert und die er durch unkorrekte Spesenabrechnungen zu vertuschen versucht hatte.

ZDNet.de Redaktion

Recent Posts

Studie: 91 Prozent der Ransomware-Opfer zahlen Lösegeld

Die durchschnittliche Lösegeldzahlung liegt bei 2,5 Millionen Dollar. Acht Prozent der Befragten zählten 2023 mehr…

15 Stunden ago

DMA: EU stuft auch Apples iPadOS als Gatekeeper ein

Eine neue Analyse der EU-Kommission sieht vor allem eine hohe Verbreitung von iPadOS bei Business-Nutzern.…

16 Stunden ago

Chips bescheren Samsung deutlichen Gewinnzuwachs

Das operative Ergebnis wächst um fast 6 Billionen Won auf 6,64 Billionen Won. Die Gewinne…

24 Stunden ago

Chrome: Google verschiebt das Aus für Drittanbietercookies

Ab Werk blockiert Chrome Cookies von Dritten nun frühestens ab Anfang 2025. Unter anderem gibt…

2 Tagen ago

BAUMLINK: Wir sind Partner und Aussteller bei der Frankfurt Tech Show 2024

Die Vorfreude steigt, denn BAUMLINK wird als Partner und Aussteller bei der Tech Show 2024…

2 Tagen ago

Business GPT: Generative KI für den Unternehmenseinsatz

Nutzung einer unternehmenseigenen GPT-Umgebung für sicheren und datenschutzkonformen Zugriff.

2 Tagen ago