Unternehmenszugang sichern: Acht VPN-Geräte im Vergleich

Die folgenden Punkte wurden während des Tests jedes Geräts berücksichtigt und bewertet:

Interoperabilität
Webbasiert Benutzeroberfläche, Fähigkeit zur Verbindung mit anderen VPNs, Anzahl der geschützten WAN- und Ethernet-Anschlüsse.

Zukunftssicherheit
Verschlüsselungsunterstützung, Anzahl der unterstützten VPN-Tunnel, Geschwindigkeit, Zusatzfunktionen wie Antivirenscans.

ROI
Preis-Leistung – welche Funktionalitäten bekommt man für sein Geld?

Service
Wie lange und in welchem Umfang wird Service vom Hersteller bereitgestellt?

Die VPNs werden mit folgendem Netzwerkszenario getestet:

• Client-System A mit Adresse 192.168.2.1

Crossover-Kabel

VPN-Gerät 1

private Adresse: 192.168.2.254

öffentliche Adresse: 144.205.26.201

Switch:

• VPN-Gerät 2

private Adresse: 192.168.1.254

öffentliche Adresse: 144.205.26.200

Crossover-Kabel

Server A mit Adresse 192.168.1.1

Dann wird ein VPN-Tunnel zwischen den beiden Netzwerken mit Network Address Translation (NAT) eingerichtet, so dass sich die Clients alle gegenseitig sehen können. Das VPN läuft mit Triple DES-SHA1-Verschlüsselung. Dann wird ein Laufwerk von Client A auf Server A zugewiesen und drei Sätze von Dateien auf den Server übertragen, um einen Eindruck von der Geschwindigkeit des VPNs in MBits/s zu erhalten. Das Juniper NS25 dient dabei als Empfänger.

Testergebnisse im Überblick Produkt Losgröße klein Losgröße mittel Losgröße groß Gesamtzeit Geschwindigkeit in MBit/s Cyberguard 37 20 117 174 9,58 Fortinet 30 11 62 103 16,26 Juniper 31 11 60 101 16,53 Netgear 37 22 127 185 9 Nortel 33 20 116 169 9,86 Sonic Wall 23 10 66 99 16,8 Symantec 27 18 103 148 11,29 Watchguard 28 11 64 103 16,17