Kommt ein zunächst an eine falsche Nummer geschicktes Telefax zu spät beim Gericht an, so hat dies nicht zwangsläufig Konsequenzen. Das berichtet die Fachzeitschrift «Neue Juristische Wochenschrift» (Heft 35/2003) unter Berufung auf ein Urteil des Bundesfinanzhofes (BFH) in München. Einem Rechtsanwalt könne kein Vorwurf gemacht werden, wenn eine Bürokraft ein Telefax versehentlich an ein falsches Gericht sendet und daher das Schreiben erst nach Ablauf der Rechtsmittelfrist beim tatsächlich zuständigen Gericht eingeht, so die obersten Finanzrichter (Az.: VII R 47/02).
Der BFH gab damit einem Steuerzahler in der Revision gegen ein Urteil des Finanzgerichts Sachsen-Anhalt Recht. Nach einem erfolglosen Einspruchsverfahren bei der Finanzbehörde hatte der Anwalt des Klägers am letzten Tag der Rechtsmittelfrist beim Finanzgericht Klage erheben wollen.
Eine Bürokraft verwechselte aber die Faxnummer und sandte das Schreiben irrtümlich ans Landgericht. Von dort wurde der Brief zwar an das Finanzgericht weitergeleitet, ging dort aber erst einen Tag nach Ablauf der Rechtsmittelfrist ein. Anders als das Finanzgericht sah der BFH in dem fehlgeleiteten Fax kein grobes Verschulden des Anwalts.
Check Point warnt vor offener Schwachstelle, die derzeit von Hackern für Phishing ausgenutzt wird.
Video-Babyphones sind ebenfalls betroffen. Cyberkriminelle nehmen vermehrt IoT-Hardware ins Visier.
Der Downloader hat hierzulande im April einen Anteil von 18,58 Prozent. Im Bereich Ransomware ist…
Unternehmen greifen von überall aus auf die Cloud und Applikationen zu. Dementsprechend reicht das Burg-Prinzip…
Hacker nutzen eine jetzt gepatchte Schwachstelle im Google-Browser bereits aktiv aus. Die neue Chrome-Version stopft…
Microsoft bietet seit Anfang der Woche einen Patch für die Lücke. Kaspersky-Forscher gehen davon aus,…