Categories: Workspace

Opteron schneller als Xeon MP

Dank des intelligenten Systemdesigns auf Basis der Hypertransport-Technik bietet der AMD-Chip Opteron vor allem in der Konfiguration mit mehreren CPUs deutlich mehr Leistung als Intels neuer Xeon MP mit 2 MByte L3-Cache.

Die von Dell veröffentlichten Benchmarkwerte bei der Standard Performance Evaluation Corporation für Mehrprozessor-Maschinen (SPECint_rate, SPECfp_rate) zeigen, wie schlecht der Intel-Chip in Zwei- und Vier-Wege-Konfigurationen skaliert. Während der Xeon MP mit 2,8 GHz und 2 MByte L3-Cache dem AMD Opteron mit 1,8 GHz in der Konfiguration mit nur einer CPU noch überlegen ist, kann der AMD-Prozessor bei Zweifach und Vierfach-Servern dem Intel Xeon MP klar davonziehen.

Zwar erreicht der Xeon MP im Dual-Betrieb bei der Integer-Leistung (SPECint_rate) gegenüber dem Opteron ein leicht besseres Ergebnis (Xeon MP: 26,2, Opteron: 25,0), bei Fließkomma-Berechnungen ist der Opteron allerdings gut 30 Prozent schneller als der Xeon MP (siehe Tabelle).

Bei Vierfach-Servern kann der AMD-Chip den Xeon MP sogar um 77 Prozent distanzieren. Der Intel-Chip erreicht lediglich bei der Integer-Performance noch das Niveau der Opteron-CPU. Beide Prozessoren erzielen in diesem Bereich annähernd das gleiche Ergebnis (Xeon MP: 46,2 Opteron 46,1).

Die der sehr gute Performance des Opteron-Prozessor bei Zwei- und Vier-Wege-Servern kann Intel allerdings mit dem kürzlich vorgestellten Itanium 2 parieren. Dieser liegt bei allen Benchmarks deutlich vor dem Opteron-Chip. Allerdings ist der Itanium 2 auch um ein Vielfaches teuerer als AMDs Serverchip.

Weitere Beiträge zum Thema gibt es im ZDNet-Channel Enterprise-Tech.

System SPECInt_rate SPECfp_rate
Dell Workstation 650 (Xeon, 3,06 GHz 1 MByte L3 Cache) 14,4 13,6
Dell Workstation 650 (2x Xeon, 3,06 GHz 1 MByte L3 Cache) 25,6 18,0
Dell Poweredge 6650 (1x Xeon MP 2,8 GHz, 2 MByte L3 Cache) 14,0 12,8
Dell Poweredge 6650 (2x Xeon MP 2,8 GHz, 2 MByte L3 Cache) 26,2 19,0
Dell Poweredge 6650 (4x Xeon MP 2,8 GHz, 2 MByte L3 Cache) 46,2 24,9
AMD A4800 (Opteron 1800 MHz) 12,5 12,7
AMD A4800 (2x Opteron 1800 MHz) 25,0 24,7
AMD A4800 (4x Opteron 1800 MHz) 46,1 44,2
HP Integrity Server rx2600 (Itanium 2 1500 MHz) 15,3 24,6
HP Integrity Server rx2600 (2x Itanium 2 1500 MHz) 30,5 42,4
HP Integrity Server rx2600 (4x Itanium 2 1500 MHz) 60,0 66,4
SGI Altrix 3000 (4x Itanium 2 1500 MHz) k.A. 82,2
ZDNet.de Redaktion

Recent Posts

Alphabet übertrifft die Erwartungen im ersten Quartal

Der Umsatz steigt um 15 Prozent, der Nettogewinn um 57 Prozent. Im nachbörslichen Handel kassiert…

2 Tagen ago

Microsoft steigert Umsatz und Gewinn im dritten Fiskalquartal

Aus 61,9 Milliarden Dollar generiert das Unternehmen einen Nettoprofit von 21,9 Milliarden Dollar. Das größte…

2 Tagen ago

Digitalisierung! Aber wie?

Mehr Digitalisierung wird von den Unternehmen gefordert. Für KMU ist die Umsetzung jedoch nicht trivial,…

2 Tagen ago

Meta meldet Gewinnsprung im ersten Quartal

Der Nettoprofi wächst um 117 Prozent. Auch beim Umsatz erzielt die Facebook-Mutter ein deutliches Plus.…

3 Tagen ago

Maximieren Sie Kundenzufriedenheit mit strategischem, kundenorientiertem Marketing

Vom Standpunkt eines Verbrauchers aus betrachtet, stellt sich die Frage: Wie relevant und persönlich sind…

3 Tagen ago

Chatbot-Dienst checkt Nachrichteninhalte aus WhatsApp-Quellen

Scamio analysiert und bewertet die Gefahren und gibt Anwendern Ratschläge für den Umgang mit einer…

3 Tagen ago