Categories: Unternehmen

Sicherheitsmaßnahmen als Bremsklotz?

Die Bedrohung durch Cyber-Attacken von Terroristen, verärgerten Mitarbeitern, Industriespionen oder übelwollenden Hackern kann bei Unternehmen oder gar einer ganzen Nation zum Gefühl eines ständigen Belagerungszustandes führen.

Die Folge ist eine Organisation, die sich nur noch auf Abwehrmaßnahmen konzentriert. Man setzt physische Sicherheitsmaßnahmen wie Firewalls, Honey Pots, Viren-Schutz und Benutzer-Richtlinien ein und hofft auf das Beste. Das ist die naheliegende Vorgehensweise, wenn digitale Güter geschützt werden sollten, aber diese kann einer Organisation auch den Bewegungsspielraum nehmen.

Sun Tzu schrieb in seiner „Kunst des Krieges“ vor mehr als 2000 Jahren: „Sicherheitsmaßnahmen gegen eine Niederlage verlangen eine defensive Taktik. Aber die Fähigkeit, den Feind zu besiegen, verlangt in die Offensive zu gehen.“

Die Übeltäter daran zu hindern, sich Zugang zu verschaffen, ist eine wichtige Sicherheitsaufgabe, aber dies bringt ein Unternehmen auch in eine defensive Position, wenn es eigentlich darum geht, Geschäfte zu machen. Man ist vielleicht in der Lage, Hacker daran zu hindern, ins Firmen-Netzwerk einzudringen, aber dies kann gleichzeitig zu Engpässen führen, die legitime Benutzer am erforderlichen Zugang hindern. Wenn man darüber hinaus die Tatsache berücksichtigt, dass die überwiegende Mehrzahl aller Angriffe von Insidern ausgeführt wird, besteht die Lösung nicht darin, den Zaun um das Unternehmensnetzwerk immer höher zu machen.

Ein vorrangig defensiver Ansatz ist wie digitaler Stacheldraht und wird negative Auswirkungen auf Workflow, Zusammenarbeit und das Unternehmensklima haben. Niemand hat gern mit aufdringlichen, schärfsten Sicherheitsrichtlinien und Überwachungen zu tun, die an einen Eingriff in die Privatsphäre grenzen.

Letztlich ist es das Ziel, eine sicherere Umgebung zu schaffen und die Benutzer in die Lage zu versetzen, ihrer Arbeit nachzugehen. In die Offensive zu gehen bedeutet in diesem Kontext, nicht zuzulassen, dass Sicherheitspraktiken und Richtlinien zum Hindernis werden, wenn es um den Aufbau eines anpassungsfähigeren, dezentralisierten Unternehmens geht.

Eine der Schlüsseltechnologien für die Schaffung einer automatisierteren und flüssigeren Sicherheits-Infrastruktur ist Identity Management, was manchmal auch als User Provisioning bezeichnet wird.

Page: 1 2

ZDNet.de Redaktion

Recent Posts

Podcast: „Die Zero Trust-Architektur ist gekommen, um zu bleiben“

Unternehmen greifen von überall aus auf die Cloud und Applikationen zu. Dementsprechend reicht das Burg-Prinzip…

3 Stunden ago

Google schließt weitere Zero-Day-Lücke in Chrome

Hacker nutzen eine jetzt gepatchte Schwachstelle im Google-Browser bereits aktiv aus. Die neue Chrome-Version stopft…

5 Stunden ago

Hacker greifen Zero-Day-Lücke in Windows mit Banking-Trojaner QakBot an

Microsoft bietet seit Anfang der Woche einen Patch für die Lücke. Kaspersky-Forscher gehen davon aus,…

6 Stunden ago

Adobe schließt neun kritische Lücken in Reader und Acrobat

Das jüngste Update bringt insgesamt zwölf Fixes. Schadcode lässt sich unter Umständen ohne Interaktion mit…

13 Stunden ago

Fabrikautomatisierung: Siemens integriert SPS-Ebene

Eine softwarebasierte Workstation soll es Ingenieuren erlauben, sämtliche Steuerungen zentral zu verwalten. Pilotkunde ist Ford.

15 Stunden ago

Ebury-Botnet infiziert 400.000 Linux-Server weltweit

Kryptodiebstahl und finanzieller Gewinn sind laut ESET-Forschungsbericht die vorrangigen neuen Ziele.

1 Tag ago