Wie Hybriden aus XSL und C# ein Buchhaltungschaos verhindern können

Der Erfahrung nach sind Entwickler und Buchhalter wie Katz und Hund. Und als Entwickler neigt man natürlich dazu, Partei für die Entwickler zu ergreifen. Man muss allerdings einräumen, dass nicht allein die Buchhalter an diesem Kleinkrieg schuld sind. Aus ihrer Sicht gehen Entwickler eben zu schlampig mit Zahlen um – der Grundlage des Buchhalterberufs.

Man schaue sich dazu einmal die XPath-Funktion sum() in Microsofts MSXML an, welche die Summe des numerischen Werts jedes Knotens in einer Knotengruppe wie unten gezeigt ausgibt.

Beispiel für eine Knotengruppe

<value>4.42</value>
<value>25.00</value>
<value>0.60</value>

Das sieht doch ganz einfach aus, oder? Die Summe für die in Liste A gezeigte Knotengruppe müsste 30,02 lauten, richtig? Was aber, wenn diese Summe je nach verwendeter MSXML-Version 30,02 oder 30,020000000000003 lauten könnte? Vielleicht haben die Buchalter ja doch nicht ganz Unrecht.

Einem Entwickler, der zum ersten Mal auf dieses Problem stößt, ist sofort klar, dass dies ein Fließkommafehler in Microsofts Implementierung der XPath-Funktion sum() ist. Mit XSL Version 1.0 lässt sich das Problem wie folgt beheben: Man schreibt eine JavaScript-Erweiterungsfunktion, um den Fehler zu umgehen, was besonders schlau erscheint. Leider ist Microsoft ausgerechnet in diesem Fall bei seinen Lösungen konsequent vorgegangen: So enthielt die damalige Implementierung von JavaScript (Jscript) genau denselben Fehler.

Eine praktikable Lösung ist der folgende Hybrid aus XSL und C#

<?xml version="1.0″ encoding="UTF-8″?>
<xsl:stylesheet version="1.0″ xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt" xmlns:cs="urn:cs">
<! -- C# extension function used to avoid rounding errors in the sum function -- >
<msxsl:script language="CSharp" implements-prefix="cs"><![CDATA[
public string sum(System.Xml.XPath.XPathNodeIterator xni)
{
 double sum = 0;
 for (int i = 0; i < xni.Count; i++)
{
try
{
 xni.MoveNext();
 if(xni.Current.Value != "NaN")
 sum += double.Parse(xni.Current.Value);
}
catch(Exception ex) { }
}
 return sum.ToString();
}
]]></msxsl:script>
<xsl:template match="/">
<xsl:element name="sum">
<xsl:value-of select="//value"/>
</xsl:element>
</xsl:template>
</xsl:stylesheet>

Dieser Code funktioniert überraschenderweise und liefert auch noch das korrekte Ergebnis von 30,02.

Als Entwickler muss ein wenig mehr Verständnis für die Probleme von Buchhaltern aufbringen. Aus ihrer Sicht gehen sie mehr oder weniger auf gut Glück vor. Da viele Entwickler aber Anhänger von Sir Terry Prachett und der funktionalen Programmierung sind, greifen sie gerne auf Erweiterungsfunktionen zurück. Schließlich soll man es mit dem Verständnis für die Buchhalter nicht übertreiben!

ZDNet.de Redaktion

Recent Posts

Google schließt kritische Sicherheitslücke in Android 14

Weitere schwerwiegende Fehler stecken in Android 12 und 13. Insgesamt bringt der Mai-Patchday 29 Fixes.

8 Stunden ago

IT Sicherheit: digitale Angriffe sicher abwehren

IT-Sicherheit - Erkennen und Abwehren von digitalen Angriffen

13 Stunden ago

Bestverkaufte Smartphones: Apple und Samsung dominieren

Das iPhone 15 Pro Max ist das meistverkaufte Smartphone im ersten Quartal. Das Galaxy S24…

16 Stunden ago

Google: Passkeys schützen mehr als 400 Millionen Google-Konten

Die Passwort-Alternative Passkeys überholt Einmalpasswörter bei der Zwei-Faktor-Authentifizierung. Auch Microsoft setzt sich aktiv für die…

1 Tag ago

Infostealer: 53 Prozent der Angriffe treffen Unternehmensrechner

Der Anteil steigt seit 2020 um 34 Prozentpunkte. Allein 2023 erfasst Kaspersky rund 10 Millionen…

1 Tag ago

Salesforce: Mit Einstein GPT zurück auf die Überholspur?

Salesforce forciert den Ausbau seiner Industry Clouds. Mit ihrem Prozesswissen könnten deutsche IT-Dienstleister davon profitieren.

2 Tagen ago