Am Freitag hat ein Bezirksgericht im US-Bundesstaat Delaware entschieden, dass die von Rambus gegen Micron Technology eingereichte Patentklage nicht verhandelt wird. Nach Ansicht der zuständigen Richterin Sue L. Robinson hat Rambus „vorsätzlich oder fahrlässig seine Pflichten zur Aufbewahrung möglicher Beweismittel verletzt.“ Als Folge könnten zwölf Rambus-Patente nicht gegenüber Micron durchgesetzt werden.
Rod Lewis, Vizepräsident für Rechtsangelegenheiten bei Micron, begrüßte die Entscheidung der Richterin: „Wir gehen davon aus, dass das Urteil auch auf andere laufende Verfahren angewendet werden kann.“ Rambus kündigte an, Rechtsmittel gegen das Urteil einzulegen. „Die Entscheidung des Gerichts steht im krassen Widerspruch zu den Entscheidungen des Bezirksgerichts in Kalifornien, das keine Fehler bei der Vorhaltung von Dokumenten festgestellt hat“, sagte Tom Lavelle, leitender Vizepräsident von Rambus.
Nach Bekanntwerden des Urteils fiel der Kurs der Rambus-Aktie zeitweise um mehr als 40 Prozent und schloss mit einem Minus von über 7 Dollar bei 11,24 Dollar. Sollten andere US-Gerichte bei ähnlichen Patentklagen von Rambus der Entscheidung von Richterin Robinson folgen, könnten dem Unternehmen erhebliche Lizenzeinnahmen verloren gehen. Rambus lizenziert Speichertechnologien für SDRAM und DDR-RAM an Chiphersteller wie AMD, Intel oder Toshiba.
Von ihr geht ein hohes Risiko aus. Angreifbar sind Chrome für Windows, macOS und Linux.
Forschende des KIT haben ein Modell zur Emotionsanalyse entwickelt, das affektive Zustände ähnlich genau wie…
Sie decken die Identität des Kopfs der Gruppe auf. Britische Behörden fahnden mit einem Foto…
Er treibt das neue iPad Pro mit OLED-Display an. Apple verspricht eine deutliche Leistungssteigerung gegenüber…
Davon entfällt ein Viertel auf staatliche Einrichtungen und 12 Prozent auf Industrieunternehmen.
Forscher umgehen die Verschlüsselung und erhalten Zugriff auf VPN-Datenverkehr im Klartext. Für ihren Angriff benötigen…