Categories: CloudIAASUnternehmen

Der Boss von Jboss zieht einen Schlussstrich

ZDNet: Lassen Sie uns mit einer simplen Frage einsteigen: Herr, Fleury, Sie definieren Ihr Unternehmen als eine Open-Source-Firma der zweiten Generation. Können Sie das näher erläutern?

Fleury: Klar. Ich glaube es war auf der OSBC (Open Source Business Conference) vor zwei Jahren, als Jboss und My SQL zu traditionellen Open-Source-Companies erklärt wurden. Mittlerweile aber haben Firmen wie wir unsere Open-Source-Produkte angereichert mit kommerziellen Produkten, ganz ähnlich wie auch Red Hat das tut. Daher kann man nun von der zweiten Generation der Open-Source-Unternehmehn sprechen. Moderne Open-Source-Software (OSS) funktioniert wie echter Business, auch wenn wir nach wie vor eine funktionierende Community im Rücken haben.

ZDNet: Dieses Business-Modell scheint nicht jedem zu schmecken. Sie haben viel Kritik einstecken müssen. Angeblich haben Sie rechtliche Schritte gegen ihre Partner eingeleitet, weil diese angeblich die Marke „Jboss“ und die damit Verbundene Software unerlaubt verwendet haben. Ein Schritt, der nur schwer mit der für Open-Source-Software maßgebliche GPL vereinbar ist. Oder?

Labourey: Wow, da muss ich wohl einiges klar stellen. Lassen Sie mich kurz ausholen: Wir hatten einen Vertrag mit dem Darmstädter J2EE-Beratungsunternehmen Brockhaus, den sie aber gebrochen haben. Wir haben ihnen daraufhin gekündigt. Sie haben aber weiter unser Trainingsmaterial für eigene Zwecke eingesetzt, woraufhin wir ihnen eine Unterlassungserklärung zukommen ließen. Erst dann haben sie sich an die Presse gewandt. Aber wir haben sie nie verklagt. Um das ganz klar zu sagen, es ist nicht unser Geschäft, andere Firmen zu verklagen, aber wir schützen unsere Marke und unser geistiges Eigentum.

ZDNet: Unlautere Machenschaften wertden Ihnen aber auch von anderer Seite vorgeworfen. Ihr ehemaliger Mitarbeiter Rickard Öberg wirft Ihnen zudem vor, eine Trademark-Politik zu betreiben, die nur schwer mit der GPL vereinbar ist.

Fleury: Unsere Trademark ist eine Sache, das Copyright unter LGPL eine andere. Wir haben unseren Code von der Free Software Foundation Europe prüfen lassen. Mit dem Ergebnis, dass unser Code nie gegen die Copyrightregeln der LGPL verstoßen hat.

Page: 1 2 3

ZDNet.de Redaktion

Recent Posts

Salesforce: Mit Einstein GPT zurück auf die Überholspur?

Salesforce forciert den Ausbau seiner Industry Clouds. Mit ihrem Prozesswissen könnten deutsche IT-Dienstleister davon profitieren.

4 Stunden ago

Neue Backdoor: Bedrohung durch Malvertising-Kampagne mit MadMxShell

Bisher unbekannter Bedrohungsakteur versucht über gefälschte IP Scanner Software-Domänen Zugriff auf IT-Umgebungen zu erlangen.

1 Tag ago

BSI-Studie: Wie KI die Bedrohungslandschaft verändert

Der Bericht zeigt bereits nutzbare Angriffsanwendungen und bewertet die Risiken, die davon ausgehen.

2 Tagen ago

KI-Wandel: Welche Berufe sich am stärksten verändern

Deutsche sehen Finanzwesen und IT im Zentrum der KI-Transformation. Justiz und Militär hingegen werden deutlich…

2 Tagen ago

Wie ein Unternehmen, das Sie noch nicht kennen, eine Revolution in der Cloud-Speicherung anführt

Cubbit ist das weltweit erste Unternehmen, das Cloud-Objektspeicher anbietet. Es wurde 2016 gegründet und bedient…

2 Tagen ago

Dirty Stream: Microsoft entdeckt neuartige Angriffe auf Android-Apps

Unbefugte können Schadcode einschleusen und ausführen. Auslöser ist eine fehlerhafte Implementierung einer Android-Funktion.

3 Tagen ago