Categories: Unternehmen

Sicherheit: „Microsoft bemüht sich ja“

ZDNet: Herr Pampus, was tut sich neues an der Virenfront?

Pampus: Die Kombination verschiedener Angriffsmethoden bereitet uns Kopfzerbrechen. Einmal haben wir es mit den schnellen Verbreitungstechnologien zu tun, wie wir sie bei vielen Viren finden. Zum anderen das gezielte Analysieren von Schwachstellen, die Kombination aus beidem ist die größte Herausforderung für alle am Markt etablierten Sicherheitsunternehmen und ihre Lösungen.

ZDNet: Wie in jüngster Zeit geschehen stellen Sie mittlerweile Patches für Löcher in Microsoft-Systemen zur Verfügung, noch bevor die diese anbieten. Microsoft hat gerade erklärt, man halte daran fest, erst dann mit einer Sicherheitslücke an die Öffentlichkeit zu gehen, wenn man einen Patch dafür anbieten kann. Vielen Anwendern ist diese Taktik viel zu zögerlich. Wie verhalten Sie sich dazu?

Pampus: Unsere Xforce ist darauf spezialisiert, frühzeitig solche Schwachstellen aufzuspüren. Wir gucken dabei natürlich auch auf unsere eigenen Produkte. Beim Slammer-Wurm etwa mussten wir überprüfen, ob wir den abfangen können. Aber wir arbeiten auch sehr eng mit Microsoft zusammen. Da gibt es einfach diese Latenzzeiten… auch für uns würde es keinen Sinn machen, Schwachstellen zu kommunizieren, wenn es keine Lösungen dafür gibt. Es mag Spezialfälle geben, bei denen die Lücke bereits bekannt wurde, ohne das ein Patch verfügbar ist – dann ist es vielleicht sinnvoll, vorzeitig an die Öffentlichkeit zu gehen. Im Apache-Umfeld gab’s das erst vor kurzem.

ZDNet: Sie würden Microsoft also vor solcher Kritik in Schutz nehmen?

Pampus: Man muss das Problem von der praktischen Seite her sehen. Wenn wir solche Informationen vorzeitig rausgeben, laden wir nur zum Vandalismus ein. Auf diese Weise richtet man wahrscheinlich mehr Schaden an, als wenn man erst mit einem Patch an die Öffentlichkeit geht. Microsoft steht immer in der Kritik, weil es eben ein so erfolgreiches Unternehmen ist. Aber aus eigener Erfahrung können wir sagen: Microsoft ist weder besonders gut noch besonders schlecht im Beheben von Sicherheitslücken. Aber sie bemühen sich jedes Mal, einen entsprechenden Patch zu entwickeln und herauszugeben. In den letzten Jahren haben sie zudem stark aufgeholt, das muss der Fairness halber sagen!

Page: 1 2

ZDNet.de Redaktion

Recent Posts

Abo für Facebook: Verbraucherzentrale NRW klagt erneut gegen Meta

Diesmal geht es um das neue Abomodell für Facebook und Instagram. Die Verbraucherschützer klagen auf…

5 Stunden ago

Jedes zweite Gerät mit Redline-Infostealer infiziert

Infostealer-Infektionen haben laut Kaspersky-Studie zwischen 2020 und 2023 um mehr als das sechsfache zugenommen.

11 Stunden ago

Kaspersky warnt vor kritischen Sicherheitslücken in Cinterion-Modems

Betroffen sind Millionen IoT- und M2M-Geräte Geräte weltweit. Unter anderem können Angreifer per SMS Schadcode…

15 Stunden ago

Google schließt Zero-Day-Lücke in Chrome

Von ihr geht ein hohes Risiko aus. Angreifbar sind Chrome für Windows, macOS und Linux.

3 Tagen ago

KI erkennt Emotionen in echten Sportsituationen

Forschende des KIT haben ein Modell zur Emotionsanalyse entwickelt, das affektive Zustände ähnlich genau wie…

4 Tagen ago

Ermittlern gelingt weiterer Schlag gegen Ransomware-Gruppe LockBit

Sie decken die Identität des Kopfs der Gruppe auf. Britische Behörden fahnden mit einem Foto…

5 Tagen ago