Categories: Unternehmen

MS: Unsere Lizenzpolitik ist ganz normal

Mit dem Chef der Microsoft-Abteilung Business Development for Windows PC Operating Systems, William Poole, ist im Kartellrechtsprozeß gegen Microsoft (Börse Frankfurt: MSF) der vierte Zeuge der Verteidigung in den Ring geklettert. Seine ersten Aussagen lassen wenig Raum für Hoffnung, daß er den Karren, den seine drei Vorgänger in den Dreck gefahren haben, wieder herausziehen kann.

Chefankläger David Boies hielt Poole vor, daß Microsoft eine Klausel in den Verträgen mit Softwarepartnern eingeführt hat, die ihnen den Kontakt mit den Microsoft-Konkurrenten Netscape oder Sun Microsystems verbietet. Auch sei durch die Klausel der Einsatz des Browsers Navigator von Netscape und der von Sun entwickelten plattformunabhängigen Programmiersprache Java weitgehend eingeschränkt.

Als Beispiel führte Boies den Vertrag mit dem Finanzsoftware-Experten Intuit an. Im Juli 1997 hatte das Unternehmen bekanntgegeben, zusammen mit künftigen Versionen von Quicken, QuickBooks und TurboTax den Microsoft-Browser Internet Explorer auszuliefern. Als „Gegenleistung“ erhielt Quicken Financial Network einen der vorinstallierten „Active Channels“ im Explorer 4.0. Zuvor, seit 1995, war Intuit mit dem Browser von Netscape Communications aufgetreten.

Intuit-Chef William Harris hatte in seiner Zeugenaussage im Kartellrechtsprozeß zu Protokoll gegeben, daß Microsoft überwacht werden sollte, um seine Quasi-Monopolstellung bei Betriebssystemen nicht ausnutzen zu können.

Poole konnte dem nicht viel entgegenhalten und meinte: „Ich bin eigentlich nur wenig mit den Modalitäten der Distributionsverträge vertraut.“ Seiner Meinung nach seien die speziellen Klauseln zum exklusiven Einsatz des Explorers lediglich deshalb in die Verträge eingeflochten worden, um die Vertragspartner „in den Genuß der Vorteile“ des IE kommen zu lassen.

In seiner schriftlichen Aussage hatte Poole noch gesagt, Geschäftspartner wie Intuit seien grundsätzlich frei zu tun, was sie wollten. Die Aussage hat Microsoft unter www.microsoft.com/presspass/trial/mswitness ins Netz gestellt.

Er erwähnte als Beispiel das sogenannte „Platinum Agreement“, das Microsoft mit 24 Internet-Content-Providern (ICPs) abgeschlossen hat. Seiner Meinung nach hatte das Abkommen „wenig, wenn überhaupt Auswirkungen auf den Einsatz von Browsern“.

Kontakt: Microsoft, Tel.: 089/31760

ZDNet.de Redaktion

Recent Posts

Salesforce: Mit Einstein GPT zurück auf die Überholspur?

Salesforce forciert den Ausbau seiner Industry Clouds. Mit ihrem Prozesswissen könnten deutsche IT-Dienstleister davon profitieren.

10 Stunden ago

Neue Backdoor: Bedrohung durch Malvertising-Kampagne mit MadMxShell

Bisher unbekannter Bedrohungsakteur versucht über gefälschte IP Scanner Software-Domänen Zugriff auf IT-Umgebungen zu erlangen.

2 Tagen ago

BSI-Studie: Wie KI die Bedrohungslandschaft verändert

Der Bericht zeigt bereits nutzbare Angriffsanwendungen und bewertet die Risiken, die davon ausgehen.

2 Tagen ago

KI-Wandel: Welche Berufe sich am stärksten verändern

Deutsche sehen Finanzwesen und IT im Zentrum der KI-Transformation. Justiz und Militär hingegen werden deutlich…

2 Tagen ago

Wie ein Unternehmen, das Sie noch nicht kennen, eine Revolution in der Cloud-Speicherung anführt

Cubbit ist das weltweit erste Unternehmen, das Cloud-Objektspeicher anbietet. Es wurde 2016 gegründet und bedient…

3 Tagen ago

Dirty Stream: Microsoft entdeckt neuartige Angriffe auf Android-Apps

Unbefugte können Schadcode einschleusen und ausführen. Auslöser ist eine fehlerhafte Implementierung einer Android-Funktion.

3 Tagen ago