Anbieter von Chrome-Erweiterungen protestieren gegen Google-Sperren

Entwickler und Nutzer von Erweiterungen für den Browser Chrome beschweren sich zunehmend über Googles Maßnahme, die Installation solcher Add-ons nur noch via seinen Chrome Web Store zuzulassen. Google hatte diesen Schritt im November angekündigt und die Frist im Februar bis Anfang Mai verlängert, um die Umstellung dann Ende Mai tatsächlich durchzuführen.

Die Veränderung „erschwert die Entwicklung von Werkzeugen, die den Einsatz von Chrome in Unternehmen erleichtern“, sagt etwa Browsium-CEO Gary Share. Die Firma des ehemaligen Microsoft-Angestellten hilft bei der Nutzung und Verwaltung mehrerer Browser in Geschäftsumgebungen. Sein Problem: „Wenn jemand eine ältere Version meiner Erweiterung auf einem nicht verwalteten System einsetzt, funktioniert sie jetzt nicht mehr, und ich kann nichts dagegen tun.“

Share vergleicht Google auch mit seinem früheren Arbeitgeber: „Microsoft hat früher solche Fehler gemacht. Es hat aber vor langer Zeit daraus gelernt.“

In Googles eigenen Foren finden sich 42 Seiten mit weiteren Beschwerden. Viele fühlen sich in ihrem Recht angegriffen, auf ihrem Rechner zu installieren, was sie möchten. Manche ärgern sich auch, weil sie eine kostenpflichtig erworbene Erweiterung nicht mehr nutzen können. Entwickler hingegen kämpfen mit dem Problem, dass sie ihre Erweiterungen nicht mehr in der stabilen Version von Chrome testen können, sodass bisweilen Kompatibilitätsprobleme auftreten.

Google sieht seinen Schritt als Maßnahme gegen das größte Problem von Chrome unter Windows, das auch zu den meisten Nutzerbeschwerden geführt hatte: Es ist jetzt unmöglich, die Sicherheitsvorkehrungen zu umgehen und bösartige Browsererweiterungen zu installieren. Betroffen sind die beiden verbreitetsten Versionen des Browsers, Stable und Beta. Eine Ausnahme gibt es nur für in Unternehmen genutzte Erweiterungen, die über die Gruppenrichtlinien von Windows verwaltet werden. Für die private Nutzung besteht eine solche Option nicht.

Auf Nachfrage durch News.com erklärte ein Google-Sprecher: „Wir arbeiten mit den führenden Entwicklern zusammen, die von dieser Änderung betroffen sind.“ Es wird auch nicht von allen Seiten kritisiert. J.D. Sherry von Trend Micro etwa nennt den Ansatz „brillant“, auch wenn Kunden seines Unternehmens ein paar Probleme gehabt hätten. „Ich halte das für einen wunderbaren Schritt in die richtige Richtung.“ Es sei von größter Wichtigkeit, dass Google Chrome-Nutzer „vor Java-basierten Angriffen und solchen mit Fremderweiterungen“ schütze.

[mit Material von Seth Rosenblatt, News.com]

Tipp: Wie gut kennen Sie Google? Testen Sie Ihr Wissen – mit dem Quiz auf silicon.de.

Florian Kalenda

Seit dem Palm Vx mit Klapp-Tastatur war Florian mit keinem elektronischen Gerät mehr vollkommen zufrieden. Er nutzt derzeit privat Android, Blackberry, iOS, Ubuntu und Windows 7. Die Themen Internetpolitik und China interessieren ihn besonders.

Recent Posts

Google schließt kritische Sicherheitslücke in Android 14

Weitere schwerwiegende Fehler stecken in Android 12 und 13. Insgesamt bringt der Mai-Patchday 29 Fixes.

8 Stunden ago

IT Sicherheit: digitale Angriffe sicher abwehren

IT-Sicherheit - Erkennen und Abwehren von digitalen Angriffen

13 Stunden ago

Bestverkaufte Smartphones: Apple und Samsung dominieren

Das iPhone 15 Pro Max ist das meistverkaufte Smartphone im ersten Quartal. Das Galaxy S24…

16 Stunden ago

Google: Passkeys schützen mehr als 400 Millionen Google-Konten

Die Passwort-Alternative Passkeys überholt Einmalpasswörter bei der Zwei-Faktor-Authentifizierung. Auch Microsoft setzt sich aktiv für die…

1 Tag ago

Infostealer: 53 Prozent der Angriffe treffen Unternehmensrechner

Der Anteil steigt seit 2020 um 34 Prozentpunkte. Allein 2023 erfasst Kaspersky rund 10 Millionen…

1 Tag ago

Salesforce: Mit Einstein GPT zurück auf die Überholspur?

Salesforce forciert den Ausbau seiner Industry Clouds. Mit ihrem Prozesswissen könnten deutsche IT-Dienstleister davon profitieren.

2 Tagen ago