Schneller, billiger, sparsamer: Intel Core 2 Duo E6750 im Test

[section_title title=Schneller, billiger, sparsamer: Intel Core 2 Duo E6750 im Test]Ab sofort liefert Intel Prozessoren mit einem erhöhten Frontsidebus aus. Der Hersteller konnte die Vorstellung der neuen Chips wohl selbst kaum erwarten und hat kurzerhand den Launchtermin vom 22.Juli auf den 25.Juni vorgezogen. Die Presse wurde am Donnerstagnachmittag informiert, was in den meisten Redaktionen wohl eine gewisse hektische Betriebsamkeit inklusive Wochenenddienst ausgelöst haben dürfte. Da Intel derzeit kaum Wettbewerbsdruck verspürt - AMD-Prozessoren sind im Desktop-Bereich derzeit gegenüber der Core-2-Technik kaum konkurrenzfähig -, ist Intels Motivation für die Vorverlegung kaum zu erklären. Auch bieten die neuen Chips kein technisches Innovationsfeuerwerk, das man der Öffentlichkeit unbedingt frühzeitig mitteilen müsste. Die neuen Chips stellen eher eine kleine evolutionäre Zwischenstufe dar, deren neue Technik zudem im Serverbereich und bei den Mac Pros von Apple längst zum Einsatz kommt: Statt mit 266 MHz quad-pumped (effektiv 1066 MHz) können die Prozessoren nun mit 333 MHz (effektiv 1333 MHz) mit der Northbridge kommunizieren. Dadurch steigt die Transferleistung von bisher 8,5 auf 10,6 GByte/s. Wirklich beachtenswert ist allerdings auch Intels neue Preisgestaltung. Der mit 2,66 GHz getaktete Intel Core 2 Duo E6750 ist bei Online-Shops bereits ab 189 Euro zu haben. Währenddessen kostet der gleichgetaktete Core 2 Duo E6700 mit FSB 1066 und 259 Euro fast 40 Prozent mehr. Noch größer ist die Differenz zwischen dem neuen 3-GHz-Chip E6850 und dem bisher schnellsten Core 2 mit 2,93 GHz. Während der neue ab 266 Euro erhältlich ist, kostet das ältere Modell noch mindestens 725 Euro. Auch die Quad-Core-Modelle werden günstiger: Das Spitzenmodell QX6700 mit 2,66 GHz kostet statt 999 Dollar ab sofort nur noch 530 Dollar. Das 2,4-GHz-Modell Q6600 verbilligt sich von 530 auf 266 Dollar. Aktuelle Intel-Prozessoren Modell Frequenz FSB L2-Cache Preis Core 2 Duo QX6850 3,0 GHz 1333 MHz 4 MB 999 Dollar Core 2 Duo E6850 3,0 GHz 1333 MHz 4 MB 266 Dollar Core 2 Duo E6750 2,66 GHz 1333 MHz 4 MB 183 Dollar Core 2 Duo E6550 2,33 GHz 1333 MHz 4 MB 163 Dollar [gallerypromo id=39155600] [section_title title=Leistungsaufnahme]Für den Betrieb der neuen Prozessoren mit FSB 1333 sind Boards mit dem kürzlich vorgestellten Chipsatz P35 geeignet. Entsprechende Modelle sind bereits im Handel erhältlich. Aber auch ältere Platinen könnnen mit den neuen Chips umgehen. Voraussetzung dafür ist ein BIOS-Update seitens des Mainboardherstellers. Das für diesen Test herangezogene MSI P965 Platinum ist beispielsweise für die neuen Chips geeignet. Seit der BIOS-Version 1.4 kann die Platine auf einen FSB von 1333 MHz übertaktet werden. Allerdings wird der Speicher statt mit 800 mit 832 MHz angesteuert. Im direkten Vergleich mit seinem gleich getakteten Vorgänger E6700 ist der neue E6750 bei der Leistungsaufnahme etwas genügsamer. Statt 198 Watt benötigt das System (Ausstattung siehe unten) mit der neuen CPU im Leerlauf nur 183 Watt. Die insgesamt relativ hohen Verbrauchswerte des Testsystems im Vergleich zu früheren Messungen liegen an der Grafikkarte ATI HD 2900 XT, die ZDNet für diesen Test verwendet. Gesamtsystem für die Messung der Leistungsaufnahme Testsystem Intel Core 2 Duo Mainboard MSI P965 Platinum Chipsatz Intel P965 Express Chipset Grafikkarte ATI Radeon HD 2900XT Speicher 2x 1024 MByte DDR2-800 (Qimonda) Festplatte 4 x Western Digital RE im Raid-0-Verbund Netzteil Tagan TG480-U22 Betriebssystem Windows Vista Ultimate 32 Bit [section_title title=Speicherperformance] Die Speichertests liefern erste Kennzahlen, wie schnell die Chips mit ihrer Umgebung kommunizieren können. Neben der reinen Bandbreite (hier gilt: je mehr, desto besser) ist auch die Zugriffszeit auf die Speicherzellen von Interesse. Je weniger Taktzyklen beim Zugriff vergehen (Latenz), desto schneller kann die Zelle gelesen respektive beschrieben werden. Gerade bei großen Datenbankanwendungen wirkt sich eine niedrige Latenz positiv auf die Gesamtperformance aus. Der höhere Systemtakt von 1333 MHz sorgt beim E6750 auch zu einer höheren Speicherbandbreite. Der Zugriff auf den Hauptspeicher erfolgt nun mit 5784 MByte pro Sekunde statt wie beim Modell mit FSB 1066 nur mit 4953 MByte pro Sekunde. Dank niedrigeren Wartezyklen ist auch der Speicherzugriff effizienter. [section_title title=Leistung in virtueller Umgebung] Immer häufiger kommen so genannte virtuelle Desktops in Unternehmen zum Einsatz. Die Tests mit Vmware Workstation 6 und den Winstone-Applikationsbenchmarks geben einen Eindruck von der Leistugnsfähigkeit in virtualisierten IT-Umgebungen. Dass die Applikationstest schon etwas älter sind, spielt in diesem Zusammenhang keine Rolle. Getestet wird nicht die Anwendungs-Performance, sondern die Leistungsfähigkeit der Prozessoren in Verbindung mit der Vmware-Virualisierung. Bei diesen Tests macht sich die höhere Performance des Systembus positiv auf die Gesamtleistung bemerkbar. Der E6750 ist bei sämtlichen Tests einen Ticks schneller als sein Vorgänger E6700 mit FSB 1066. [section_title title=Performance bei Bildbearbeitung] Für den Performance-Vergleich bei Bildbearbeitungs-Anwendungen verwendet ZDNet das Programm Panorama Factory und das Freeware-Tool Paint .Net. Zusätzlich wird mit der auf der Java-Technik basierenden Anwendung J-Album eine HTML-Bilder-Galerie mit 289 Fotos erstellt. Auch bei diesen Tests ist der neue E6750 aufgrund der höheren Systemgeschwindigkeit etwas schneller als sein Vorgänger E6700. [section_title title=Video- und Soundbearbeitung]Bei den Tests aus dem Video- und Soundbereich müssen die Kandidaten ein Video-File ins Ipod-Format (H.264) umwandeln. Zudem wird aus der 450 MByte großen WAV-Datei des Pink-Floyd-Albums "Dark Side of the Moon" mit der aktuellen Itunes-Version eine MP3-Datei (320 KBit/s) erstellt. Wiederum ist der E6750 etwas früher mit den Aufgaben fertig als sein gleich getakteter Vorgänger E6700 mit niedriger Systemgeschwindigkeit. [section_title title=Rendering-Leistung: Cinebench, Povray] Bei den Rendering-Tests sind zwischen des Testkandidaten kaum Unterschiede zu erkennen. [section_title title=Spiele-Performance] Bei den Spieletests geht der E6750 dank des höheren FSB von 1333 MHz etwas schneller zu Werke als sein Vorgänger E6700 mit FSB 1066. [section_title title=Fazit] Insgesamt zeigt die Anhebung des Systembus von 1066 auf 1333 MHz die zu erwartenden Leistungssteigerungen von wenigen Prozentpunkten. Beachtenswerter sind eher die Preisanpassungen, die Intel mit der Einführung der Modelle mit FSB 1333 vorgenommen hat. Für Konkurrent AMD wird es immer schwieriger, im Desktop-Bereich noch ein Bein auf die Erde zu bekommen. Auch wenn der Athlon 64 X2 6000+ schon ab knapp 140 Euro zu haben ist, dürften die meisten Anwender mit einem Core-2-Duo besser bedient sein, da die Chips nicht nur schneller sind, sondern auch in Sachen Leistungsaufnahme klare Vorteile bieten. [gallerypromo id=39155600] Im High-End-Bereich sollten sich mit der vorgenommenen Preissenkung die Quad-Core-Modelle am Markt immer besser etablieren können. Dem hat AMD momentan nichts entgegenzusetzen. Lediglich im Low-End-Segment kann AMD mit dem Chipsatz 690G und stromsparenden, aber niedrig getakteten Prozessoren, dem Konkurrenten noch Paroli bieten. [section_title title=Bilder von den Benchmark-Tests] [gallerypromo id=39155600]

Schneller, billiger, sparsamer: Intel Core 2 Duo E6750 im Test

Bildergalerie

Benchmarks

Recent Posts

Sovereign Cloud und KI führen Provider zu neuem Wachstum

Datendiebstahl unter macOS: Zwei neue Kampagnen aufgedeckt

Neue Chipfabriken: Samsung und TSMC erhalten Milliardenförderung in den USA

Weltweiter PC-Markt wächst 1,5 Prozent im ersten Quartal

KI trifft auf Datendiebstahl: Malvertising-Kampagne auf Facebook

XZ Utils-Vorfall: Open Source als Software Supply Chain-Falle

Schneller, billiger, sparsamer: Intel Core 2 Duo E6750 im Test

Bildergalerie

Benchmarks

Related Post

Recent Posts

Sovereign Cloud und KI führen Provider zu neuem Wachstum

Datendiebstahl unter macOS: Zwei neue Kampagnen aufgedeckt

Neue Chipfabriken: Samsung und TSMC erhalten Milliardenförderung in den USA

Weltweiter PC-Markt wächst 1,5 Prozent im ersten Quartal

KI trifft auf Datendiebstahl: Malvertising-Kampagne auf Facebook

XZ Utils-Vorfall: Open Source als Software Supply Chain-Falle