Die NATO ist derzeit von Cyber- und anderen asymmetrischen Bedrohungen durch mehrere Staaten betroffen. So heißt es in der gemeinsamen Erklärung zum NATO-Gipfel von letzter Woche. Die Ankündigung eines strategischen Konzepts für mehr Cybersicherheit verdeutlicht: Wir müssen mehr tun, um die Maßnahmen zur Abwehr gegenwärtiger und künftiger von Nationalstaaten durchgeführten und/oder gesponserten Cyber-Kampagnen zu koordinieren! Eine virtuelle „Cyber Rapid Response Capability“ wird den Erfolg der NATO-Reaktionen auf „erhebliche bösartige Cyber-Aktivitäten“ entscheidend verbessern.

Diese Cyber Rapid Response Capability wird voraussichtlich den Cyber Rapid Response Teams (CRRT) der EU ähneln, die bereits existieren und im Ukraine-Konflikt eingesetzt wurden. Die neue NATO Cyber Response Force muss ein gemeinsames Instrumentarium für Cyber-Operationen entwickeln. Dieses dient dazu, die Erkennung und Verhinderung von Sicherheitsvorfällen sowie die koordinierte Reaktion zu ermöglichen. Darüber hinaus müssen qualifizierte Experten (u.a. in den Bereichen Incident Response, Forensik und Schwachstellenanalyse) für die Teams ausgewählt werden, die schnell virtuell einsatzbereit sind.

In dem aktuellen dynamischen Umfeld sollten Unternehmen auf direkte und indirekte Angriffe im Zusammenhang mit dem Ukraine-Konflikt und künftigen Herausforderungen vorbereitet sein. Die NATO-Erklärung besagt, dass die NATO die Cyberverteidigung durch eine verstärkte zivil-militärische Zusammenarbeit und eine Partnerschaft mit der Industrie stärken wolle. Das bedeutet, die mögliche Unterstützung ziviler von einem Cyber-Angriff betroffenen Organisationen durch die neue NATO Cyber Response Force. Führungskräfte aus der Wirtschaft, insbesondere aus Schlüsselindustrien wie der Energie- und Kommunikationsbranche, sollten sich genau überlegen, wie sie auf eine solche Situation reagieren und wie sie zusammenarbeiten würden. Ein hilfreiches Mittel hierfür ist die Durchführung eines Planungsszenarios, innerhalb dessen die in einer solchen Situation zu treffenden Entscheidungen durchgespielt würden.

Wie brisant das Thema asymmetrische Bedrohung in unserer Gesellschaft geworden ist, erläutert auch der offene Brief „Lösegeldzahlungen bei Ransomware-Angriffen: ein geostrategisches Risiko“, welcher von dem „Who is Who“ der deutschen IT-Security-Community unterzeichnet wurde und aktuell in vielen Medien diskutiert wird. Denn letztlich haben wir es mit geopolitischen Cyber-Akteuren zu tu, die auf nationaler Ebene nur bedingt bekämpft werden können.“

ZDNet.de Redaktion

Recent Posts

EU-Datenschützer kritisieren Facebooks „Zustimmung oder Bezahlung“-Modell

Ohne eine kostenlose Alternative, die ohne Zustimmung zur Verarbeitung personenbezogener Daten zu Werbezwecken auskommt, ist…

7 Stunden ago

Europol meldet Zerschlagung der Phishing-as-a-Service-Plattform LabHost

LabHost gilt als einer der größten Phishing-Dienstleister weltweit. Die Ermittler verhaften 37 Verdächtige, darunter der…

8 Stunden ago

DE-CIX Frankfurt bricht Schallmauer von 17 Terabit Datendurchsatz pro Sekunde

Neuer Datendurchsatz-Rekord an Europas größtem Internetknoten parallel zum Champions-League-Viertelfinale.

20 Stunden ago

Samsungs neuer LPDDR5X-DRAM erreicht 10,7 Gbit/s

Die neuen Chips bieten bis zu 25 Prozent mehr Leistung. Samsung steigert auch die Energieeffizienz…

24 Stunden ago

Cisco warnt vor massenhaften Brute-Force-Angriffen auf VPNs

Betroffen sind Lösungen von Cisco, Fortinet, SonicWall und anderen Anbietern. Die Hacker nehmen Konten mit…

24 Stunden ago

Cybersicherheit in KMUs: Es herrscht oft Aufholbedarf

Immer häufiger müssen sich Betriebe gegen Online-Gefahren wehren. Vor allem in KMUs werden oft noch…

1 Tag ago