Während Apple mit der Einführung des iPhone 5 im September die Bildschirmdiagonale von 3,5 auf 4 Zoll erhöht hat, schaltet Samsung mit Einführung des S III Mini wieder einen Gang zurück. Der koreanische Hersteller bietet mit dem SIII Mini jetzt eine handlichere Alternative zum Flagschiff Galaxy S III, das so manchem Interessenten mit seiner 4,8-Zoll-Diagonale zu groß war. Wie erwartet, sieht das S III Mini mit seinem 4-Zoll-Display zunächst aus wie ein kleineres S III, beim Blick auf die technischen Daten zeigt sich aber, dass Samsung nicht nur beim Display abgespeckt hat. In vielen Punkten ist es dem Galaxy Ace 2 ähnlicher als dem S III.
Mit Abmessungen von 121,55 mal 63 Millimetern und seinem Gewicht von 111,5 Gramm (20 Gramm leichter als das S3) bewegt es sich im Bereich des iPhone 5 (112 Gramm), das mit 7,6 Millimetern aber noch gut zwei Millimeter dünner ist. Das 4-Zoll-AMOLED-Display bietet eine WVGA-Auflösung von 800 x 480 Pixel. Die Pixeldichte ist mit 233 ppi im Vergleich zum S III mit 305,96 ppi etwas geringer, bewegt sich für ein 4-Zoll-Display aber im Rahmen.
Samsungs Neuzugang ist – anders als sein großes Vorbild – mit einer 5- statt einer 8-Megapixel-Kamera mit LED-Blitz ausgestattet. Auch bei der Frontkamera für die Videotelefonie wurde gespart. Hier beschränkt sich Samsung auf eine VGA-Auflösung anstelle der 1,9 Megapixel beim großen S III. Im Inneren arbeitet kein Quad-Core-Prozessor, sondern eine, mit einem Gigahertz getaktete, Dual-Core-CPU, begleitet von 1 GByte RAM. Desweiteren stehen 8 oder 16 GByte interner Speicher zur Verfügung. Die Datenübertragung erfolgt über den schnellen n-Standard oder HSPA, LTE ist hier keine Option. Zur Ausstattung gehören auch NFC und Bluetooth 4.0. Während im S III ein 2100-mAh-Akku verbaut ist, steht beim Mini eine 1500-mAh-Version zur Verfügung.
Samsung setzt auf die aktuelle Android-Version 4.1 Jelly Bean und seine eigene TouchWiz-Oberfläche. Auch wenn sich Samsung noch nicht konkret zum Verfügbarkeitstermin und dem Preis geäußert hat, wird das Mini ohne Vertrag vermutlich im November für rund 400 Euro in den Handel kommen.
Bildergalerie
| Daten | Samsung Galaxy S3 Mini | Samsung Galaxy S3 | Samsung Galaxy Ace 2 |
|---|---|---|---|
| Abmessungen | 121,6 x 63,0 x 9,9 mm | 137 x 71 x 8,6 mm | 11,8 x 6,2 x 1,1 cm |
| Gewicht | 111,5 g | 133 g | 118 g |
| Display | 4,0 Zoll, Super AMOLED | 4,8 Zoll, HD Super AMOLED | 3,8 Zoll, PLS TFT |
| Auflösung | 480 x 800 Pixel | 720 x 1280 Pixel | 800 x 480 Pixel |
| Prozessor | 1,0 GHz, Dual-Core | 1,4 GHz, Quad-Core | 800 MHz, Dual-Core |
| Arbeitsspeicher | 1024 MByte | 1024 MByte | 768 MByte |
| Betriebssystem | Android 4.1 | Android 4.0.4 mit TouchWiz | Android 2.3 mit Touch-Wiz |
| Kamera | 5 Megapixel | 8 Megapixel | 5 Megapixel |
| Frontkamera | ja, 0,3 Megapixel | ja, 1,9 Megapixel | ja, 0,3 Megapixel |
| Akku | 1500 mAh | 2100 mAh | 1500 mAh |
| UMTS | EDGE/UMTS/ HSDPA/HSUPA/HSPA | EDGE/UMTS/ HSDPA/HSUPA/HSPA+ | EDGE/UMTS/ HSDPA/HSUPA/HSPA |
| WLAN | 802.11.a/b/g/n | 802.11.a/b/g/n | 802.11.b/g/n |
| LTE | nein | ja | nein |
| Bluetooth | 4.0 | 4.0 | 3.0 |
| DNLA | ja | ja | nein |
| Integr. Speicher | 8/16 GByte | 16/32 GByte | ca. 2,1 GByte |
| Erweiterung | bis 32 GByte | microSD bis 64 GByte | microSD bis 32 GByte |
| Preis (UVP) | ca. 400 Euro | 699 Euro | 369 Euro |
Neueste Kommentare
3 Kommentare zu Samsung stellt Galaxy S III Mini vor
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.
schwächer als S2 und S advance, aber viel teuerer? VGA? was ist jetzt mit samsung los. und das soll konkurrenz für das iphone 5 sein – höchstens bei den maps.
endlich eine richtige größe, ein telefon mit mehr als 10 cm (4″) ist Schwachsinn und mir nicht in die Tasche. Brauch ich denn ein tablet zum telefonieren, wie krank ist sowas
Wieso krank? Das ist Geschmackssache. Aber abgesehen davon, würde ich nicht unbedingt zum S3 Mini greifen. Da gibt es auch von Samsung ähnlich gute Alternativen, z.B. das Galaxy S Advance. Da muss man zwar auf einige Gimmicks wie NFC verzichten, bezahlt aber gleich 200 Euro weniger.