Das von Weltbild und Hugendubel vertriebene 8-Zoll-Tablet mit Android 2.3 kostet nur ein Drittel dessen, was Apple für das günstigste iPad nimmt. Aber welche Abstriche muss man dafür machen? ZDNet hat es auf den Prüfstand gestellt.
Natürlich ist das Cat Nova nicht so gut wie das iPad, schließlich kostet es nur ein Drittel. Dennoch ist das 8-Zoll-Tablet unterm Strich kein schlechter Kauf, sondern ein echter Preistipp. Der Hersteller hat an den richtigen Stellen gespart. Verzichten muss man zwar, aber wenigstens nicht da, wo es wirklich weh tut - und damit eignet sich das Gerät hervorragend fürs gelegentliche Surfen, eine Runde Angry Birds am Abend oder als Ersatz für die TV-Zeitschrift.
| Displaygröße | 8 Zoll |
| Auflösung-Höhe | 800 Pixel |
| Auflösung-Breite | 600 Pixel |
| Panel-Typ | LCD |
| Akkukapazität | 4400mAh |
| Prozessorhersteller | Telechip |
| Prozessorarchitektur | ARM |
| Rechenkerne | 1 Kerne |
| Betriebssystem | Android |
| Betriebssystem-Version | 2.3 |
| Gewicht | 500g |
| 3G/4G | nein |
| WLAN | 802.11/b; 802.11/g |
| Kamera | 2 Megapixel |
| Frontkamera | ja |
| GPS | ja |
| NFC | nein |
| Arbeitsspeicher | 512 MByte |
Aktuelle Downloads
Loading ...
Neueste Kommentare
2 Kommentare zu Praxistest: Was leistet das Weltbild-Tablet für 160 Euro?
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.
artikel : WELTBILD-TABLET
es reicht mir schon wieder,wenn das CATNOVA 4000 , WIEDER EINMAL , MIT EINEM GESPONSORTEN APFELTABLET VERGLICHEN WIRD !!!! gottsdank,gibt es ECHTE bewertungen,in denen dieses NONAME 160.-€ TABLET , wie es WIRKLICH FUNKTIONIERT,SEHR GUT AB SCHNEIDET !!!!
Das Tablet ist wirklich schlecht:
-es ruckelt bei fast allen Spielen
-das Display reagiert träge
-die Menütasten reagieren manchmal nicht
-Toucheingaben werden oft erst nach mehrmaligen Druck angenommen
-es scheint als ob das Display falsch herum eingebaut ist (Blickwinkel)
Also das Teil nervt einfach nur.
MfG