Windows Home Server 2011: auch ohne Drive Extender sinnvoll?

Windows Home Server unterstützt das in Windows 7 eingeführte Netzwerk-Feature Homegroup, dass die passwortgeschützte Freigabe von Dateien ermöglicht. Die Teilnahme an der Homegroup muss bislang über die Netzwerkumgebung von Windows eingeleitet werden. Der Connector liefert keinen Hinweis darauf.

Wie die prominente Platzierung im Dashboard zeigt, nehmen Add-ins in Vail eine größere Rolle ein. Microsoft hat das Modell für mehr Stabilität und Bedienkomfort deutlich überarbeitet, was zunächst aber einen deutlichen Nachteil bedeutet: Add-ins für die erste Version – das sind derzeit alle – laufen unter Vail nicht mehr.

Die Redmonder haben ein neues SDK zur Verfügung gestellt, das die Entwicklung umfangreicher Add-ins erleichtern soll.

Themenseiten: Betriebssystem, Microsoft

Fanden Sie diesen Artikel nützlich?
Content Loading ...
Whitepaper

Artikel empfehlen:

Neueste Kommentare 

1 Kommentar zu Windows Home Server 2011: auch ohne Drive Extender sinnvoll?

Kommentar hinzufügen
  • Am 16. Februar 2011 um 8:33 von Tom

    NULL Nummer HomeServer
    Ich habe mich letztes Jahr bewusst für den HomeServer und nicht für ein NAS entschieden. Grund war die sehr einfache Konfiguration und Bedienung, eine für Microsoft Technologie sehr gute Community und eben der DiscExt. Das wechseln von Festplatten, der Anschluss neuer Platten und das redundante vorhalten von Daten war einfach sehr Nutzerfreundlich angelegt. Kein hantieren mit Laufwerksbuchstaben, kein kopieren von Daten um Festplatten zu wechseln, usw. Eine sehr vielversprechende Technik für den Normalverbraucher, der keine Ambitionen hat sich mit Dateisystemen und Festplattenkapazität, etc. zu beschäftigen. Platte disable, Platte hinzufügen… alles sehr komfortabel gelöst. Man sollte dies nicht unterschätzen, da auch meine Video, Audio und Foto Sammlung sehr schnell die 2 TB Marke geknackt hat und somit die Kapazität heutiger Platten sehr schnell erreicht, sprich man sehr schnell nachrüsten muss. Darüber hinaus fällt die umständliche RAID Konfiguration weg, Platte rein, Dublizieren an –> sorgt für weniger Bauchschmerzen, danach noch eine externe Platte zur Wochensicherung, den Rest übernimmt der WHS –> fertig. Sofern also MS auf die Technik verzichtet kastriert es den WHS in die Bedeutungslosigkeit, denn einen „normalen“ Server brauche ich zu Hause nicht, die Funktionalität welche der WHS dann mit Version 2011 bietet, können NAS Systeme wesentlich besser.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *