Core i7-980X: Sechs-Kern-Prozessor für Desktops im Test

Seit Jahren bekniet Intel die Spieleindustrie, man möge doch endlich 3D-Games auf den Markt bringen, die die Vorteile von Multi-Core-Prozessoren zum Vorschein bringen. Diese Aufforderungen haben allerdings noch nicht gefruchtet, wie die folgenden Benchmarks zeigen.

Im Spielebereich sind die vielen Rechenkerne offensichtlich größtenteils arbeitslos. Daher kann selbst der Dual-Core-Chip Core i5 661 mit dem Quad- und dem Hexa-Core-Prozessor locker mithalten.
Im Spielebereich sind die vielen Rechenkerne offensichtlich größtenteils arbeitslos. Daher kann selbst der Dual-Core-Chip Core i5 661 mit dem Quad- und dem Hexa-Core-Prozessor locker mithalten.


Auch mit dem DirectX-11-Spiel Dirt 2 ergeben sich zwischen den Prozessoren kaum Leistungsunterschiede.
Auch mit dem DirectX-11-Spiel Dirt 2 ergeben sich zwischen den Prozessoren kaum Leistungsunterschiede.

Das gleiche Bild zeigt sich im Test mit dem Spiel HAWX: Hexa-, Quad- und Dual-Core-Chip erreichen das gleiche Leistungsniveau.
Das gleiche Bild zeigt sich im Test mit dem Spiel HAWX: Hexa-, Quad- und Dual-Core-Chip erreichen das gleiche Leistungsniveau.

Auch mit FARCRY 2 sind keine relevanten Leistungsunterschiede erkennbar. Ein schneller Dual-Core-Chip reicht für einen leistungsfähigen Spiele-PC aus. Das gesparte Geld investiert man besser in eine performante Grafikkarte.
Auch mit FARCRY 2 sind keine relevanten Leistungsunterschiede erkennbar. Ein schneller Dual-Core-Chip reicht für einen leistungsfähigen Spiele-PC aus. Das gesparte Geld investiert man besser in eine performante Grafikkarte.

Themenseiten: Client & Desktop, Intel, Nehalem, Prozessoren

Fanden Sie diesen Artikel nützlich?
Content Loading ...
Whitepaper

Artikel empfehlen:

Neueste Kommentare 

Noch keine Kommentare zu Core i7-980X: Sechs-Kern-Prozessor für Desktops im Test

Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *