Nehalem wird günstiger: Core i7-870 und i5-750 im Test

Das Testprogramm PCMark Vantage nutzt zur Leistungsbestimmung einer Plattform die im Betriebssystemen Windows 7 integrierten Funktionen. Der Benchmark gliedert sich in folgende Consumer-Szenarios: Memories, TV and Movies, Gameing, Music, Communications, Productivity.

  • Memories: Memories 1 bearbeitet zahlreiche Bilder. Anschließend werden Bilder in Windows Photo Gallery importiert. Der zweite Test wandelt ein Video von VC-1 ind WMV9 um.
  • TV and Movies: Test 1 wandelt zunächst ein Video von VC-1 in VC-1 mit geänderten Parametern um. Anschließend erfolgt die Wiedergabe des Videos. Test 2 untersucht die HDD-Leistung mit Windows Media Center und spielt ein HD-Video ab.
  • Gaming: Test 1 führt eine Dekompression von Spieldaten durch. Anschließend läuft eine kurze Spielesequenz ab. Test 2 untersucht die Leistungsfähigkeit des Massenspeichers und der CPU im Spielebereich.
  • Music: Test 1 wandelt eine MP3-Datei ins WMA-Format. Zudem werden Musikdateien dem Windows Media Player hinzugefügt. Der zweite Test wandelt eine WAV-Datei in WMA Losless um.
  • Communications: Das Szenario umfasst Tests mit Web-Page-Rendering, CNG-AES-CBC-Verschlüsselung, Windows Mail Search. Test 2 führt eine Datenverschlüsselung nach CNG AES CBC durch und nutzt Windows Defender zur Spyware-Suche.
  • Productivity: Der erste Test führt typische Operationen bei einer Text-Bearbeitung durch. Test 2 durchsucht das Adressbuch und Windows Mail. Zudem werden verschiedene Applikationen gestartet.

Weitere Informationen zu PCMark Vantage hat Futuremark in einem Whitepaper zusammen gestellt. Der Benchmark wird mit den Standard-Einstellungen und der 64-Bit-Version durchgeführt. Lediglich die Anzahl der Testdurchläufe wird auf drei erhöht, so dass die hier präsentierten Werte das Durchschnittsergebnis aus drei Testläufen darstellen.

Die aufsummierten Einzelergebnisse zeigen, dass die Nehalem-Prozessoren etwas schneller arbeiten als der Core 2 QX9650 und der Phenom II X4 965. Auffällig ist das Ergebnis des Tests TV and Movies 2 bei dem die neuen Nehalem-Prozessoren deutlich schlechter als der Mitbewerb abschneiden. Trotz mehrmaligem Wiederholen der Tests inklusive und einer Neuinstallation von Windows 7 blieb das Ergebnis reproduzierbar. Möglicherweise ist für den P55-Chipsatz noch nicht jeder Treiber optimiert. Ebenfalls auffällig: Der Phenom II X4 965 ist besonders bei der AES-Verschlüsssleung der Tests Communications 1 und 2 den Intel-Prozessoren leicht überlegen.

Themenseiten: Client & Desktop, Intel, Nehalem, Prozessoren

Fanden Sie diesen Artikel nützlich?
Content Loading ...
Whitepaper

Artikel empfehlen:

Neueste Kommentare 

Noch keine Kommentare zu Nehalem wird günstiger: Core i7-870 und i5-750 im Test

Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *