- Windows 10 20H2: Installation und neue Funktionen im Überblick [UPDATE]
- Windows 10 2004 Mai-2020-Update installieren und optimal einrichten
- COVID-19 und Lockdown-Maßnahmen: Kritik unerwünscht
- DNSCloak: DNS-Abfragen unter iOS verschlüsseln
- Safer Internet Day: Identität und Privatsphäre schützen
- Simple DNSCrypt: DNS-Abfragen unter Windows verschlüsseln
- Browser: Push-Benachrichtigungen komplett ausschalten
- Zwei-Faktor-Authentifizierung mit Authenticator App nutzen
- Microsoft Teams auch für externe Gäste ohne eigene Lizenz verfügbar
- Zwei-Faktor-Authentifizierung: Mehr Sicherheit für Facebook, Twitter und andere Dienste
Mehr Reichweite für Funknetze: Fritz WLAN Repeater im Test
Die Reichweite drahtloser Netzwerke reicht oft nicht aus, um ein Haus oder eine Wohnung komplett zu versorgen. Mit dem Fritz WLAN Repeater bietet AVM eine Lösung für dieses Problem. ZDNet hat das Gerät getestet.
von Joachim Kaufmann am , 16:22 Uhr
Testbericht
Hersteller:
AVM
Preis: 99 Euro
Fazit:
Mit dem Fritz WLAN Repeater G/N hat AVM einmal mehr ein solides Produkt vorgelegt. Es ist einfach zu bedienen und erfüllt seine Aufgabe zuverlässig.
Pro
- einfache Bedienung
- niedriger Stromverbrauch
- komfortables Setup per WPS
Contra
- Software zur Einrichtung arbeitet nicht zuverlässig
- Musikstreaming nur unter Windows möglich
SEHR GUT
8.5
von 10 Punkten
Ausstattung:
9 PunkteBenutzerfreundlichkeit:
9 PunkteInstallation:
8 PunkteLeistung:
8 Punkte
9 PunkteBenutzerfreundlichkeit:
9 PunkteInstallation:
8 PunkteLeistung:
8 Punkte
Highlights
Dauerbrenner
ZDNet-Specials
ZDNet-Ticker
Umfrage
Neueste Kommentare
2 Kommentare zu Mehr Reichweite für Funknetze: Fritz WLAN Repeater im Test
Kommentar hinzufügenVielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihr Kommentar wurde gespeichert und wartet auf Moderation.
MIMO ?
Nirgends finde ich die Information ob dieses Kästchen eine MIMO Funktion hat. Dies würde bei einem Repeater ja sicher Sinn machen, oder? Hat da jemand bessere Infos?
MfG
nette_alte_Dame
Repeater-Test
Wenn schon mit anderen AVM-Produkten getestet wird, warum fällt dann nicht auf dass eine eingrichtete Kindersicherung dann nicht mehr funktioniert? Wie oberflächlich wurde eigentlich der Repeater getestet? Ich bekomme ein schlechtes Gefühl dabei, weil einfach bei soviel Oberflächlichkeit der Eindruck entsteht, der Tester hat nur die Verbindungsfähigkeit getestet und wesentliche Merkmale der Fritzboxen geflissentlich übersehen. Aber noch schlimmer wäre es, wenn firmeneigene Testberichte gegen Geld zwecks Veröffentlichung an entsprechende Zeitschriften gegangen wäre. Und nur um ein günstiges Bild des Produktes zu erzeugen. Der Ruf von renomierten Zeitschriften wäre dann schlichtweg zur Absatzförderung mißbraucht worden.