CPU mit vier Recheneinheiten: Core 2 Extreme Quad QX6700 im Test


Mit den Vorstellung der Core-2-Prozessoren im Sommer hat Intel die Netburst-Architektur ad acta gelegt. Nur ganz wenige Teile dieser als besonders zukunftsfähigen gehandelten Technologie sind in den neuen Chips zu finden. Macro-Ops-Fusion etwa konnte auch schon der erste Pentium 4 – wenn auch nicht ganz so effizient wie die Core-2-Chips. Auch können nun 128-Bit-Multimedia-Befehle ohne Aufteilung in 64-Bit-Pakete direkt ohne Wartezyklen ausgeführt werden. Weitere Techniken der neuen Core-2-Architektur erklärt Intel in einem eindrucksvollen Flash-Demo.

Techniken wie Dynamic Wide Execution, Smart Memory Access und Advanced Smart Cache sorgen für eine immer ausgelastete Pipeline. Hyperthreading – quasi als Beschäftigungstherapie für mäßig gestaltete CPU-Designs – kommt in den neuen Chips nicht mehr zum Einsatz.

Stattdessen setzt man neben einer optimierten Befehls-Pipeline, die nun auch nicht mehr über 30 Stufen lang ist, sondern weniger als die Hälfte umfasst, auf besonders stromsparende Features, die jetzt auch in den Desktop-Chips zum Einsatz kommen. So können bei Bedarf einzelne Teile der CPU völlig abgeschaltet werden. Die Messung der Leistungsaufnahme im ZDNet-Labor zeigen, dass nun Intel auch in Sachen Strombedarf bei Desktop-CPUs auf der Höhe der Zeit ist.

Gesamtsystem für die Messung der Leistungsaufnahme
&nbsp Intel Core 2 Extreme Quad QX6700 Intel Core 2 Extreme X6800 AMD Athlon 64 FX-62 Intel Pentium XE 965
Mainboard Intel Desktop Board D975XBX Intel Desktop Board D975XBX Asus M2N32-SLI Deluxe Intel Desktop Board D975XBX
Chipsatz Intel 975 Express Chipset Intel 975 Express Chipset Nvidia Nforce 590 SLI Intel 975 Express Chipset
Grafikkarte ATI Fire GL V3750
Speicher 2x 1024 MByte DDR2-800 (Qimonda)
Festplatte Maxtor Maxline III 250GB
Netzteil FSP FX-700
Betriebssystem Windows XP Professional SP2 32/64 Bit

Leistungsaufnahme

Jahrelang waren die AMD-Prozessoren trotz der Verwendung größerer Strukturbreiten bei der Herstellung in Sachen Leistungsaufnahme den Intel-Chips klar überlegen. Mit der Einführung der Core-2-Mikroarchitektur konnte Intel deutlich aufholen. Core-2-Prozessoren bieten nicht nur mehr Leistung als vergleichbare AMD-CPUs, sondern sind auch sparsamer.

Davon profitiert auch der Quad-Core-Chip, der aus zwei Core-2-Prozessoren besteht. Sowohl im Leerlauf als auch unter Volllast kann sich der Verbrauch des Quad-Core sehen lassen. Im Leerlauf sind es 122 Watt gegenüber 109 Watt des Dual-Core-Chips Intel Core 2 Extreme Duo X6800 und 115 Watt des Athlon 64 FX-62. Bei Volllast verbraucht der Quad-Core mit 218 Watt sogar geringfügig weniger als der FX-62 mit 225 Watt. Intels alte CPU-Generation in Form des Pentium XE 965 geht mit der Energie am schlechtesten um.

Leistungsaufnahme Gesamtsystem
Intel Core 2 Extreme Quad QX6700 Intel Core 2 Extreme Duo X6800 AMD Athlon FX-62 Intel Pentium XE 965
&nbsp
Leistungsaufnahme (Volllast) 218 Watt 179 Watt 225 Watt 235 Watt
Leistungsaufnahme (Leerlauf) 140 Watt
Leistungsaufnahme (Leerlauf mit Stromspar-Features) 122 Watt 109 Watt 115 Watt 150 Watt

Prozessoren im Test
CPU Core 2 Extreme Quad Core 2 Extreme Duo Athlon 64 FX Pentium XE
Modell QX6700 X6800 62 965
Transistoren 2 mal 291 Millionen 291 Millionen 233 Millionen 376 Millionen
Chipfläche 2 mal 143 mm2 143 mm2 199 mm2 162 mm2
Frequenz 2,67 GHz 2,93 GHz 2,8 GHz 3,73 GHz
Multi Core Quad Dual Dual Dual
Fertigung 65 Nanometer 65 Nanometer 90 Nanometer 65 Nanometer
L2-Cache 2 mal 4 MByte 4 MByte 2 mal 1 MByte 2 mal 2 MByte
Hyperthreading nein nein nein ja

Themenseiten: Client & Desktop, Intel

Fanden Sie diesen Artikel nützlich?
Content Loading ...
Whitepaper

Artikel empfehlen:

Neueste Kommentare 

Noch keine Kommentare zu CPU mit vier Recheneinheiten: Core 2 Extreme Quad QX6700 im Test

Kommentar hinzufügen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *